PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CANC с CGON
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CANC и CGON

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Oncology ETF (CANC) и CG Oncology, Inc (CGON). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CANC показывает доходность 12.82%, что значительно ниже, чем у CGON с доходностью 65.51%.


CANC

1 день
1.19%
1 месяц
2.77%
С начала года
12.82%
6 месяцев
9.94%
1 год
54.86%
3 года*
133.57%
5 лет*
10 лет*

CGON

1 день
4.55%
1 месяц
6.96%
С начала года
65.51%
6 месяцев
71.20%
1 год
166.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CANC и CGON


2026 (YTD)20252024
CANC
Tema Oncology ETF
12.82%42.92%-3.59%
CGON
CG Oncology, Inc
65.51%44.77%-1.10%

Correlation

The correlation between CANC and CGON is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2024 г.

0.53

The correlation between CANC and CGON has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tema Oncology ETF

CG Oncology, Inc

Доходность на риск

CANC vs. CGON — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CANC
Ранг доходности на риск CANC: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANC: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANC: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANC: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANC: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANC: 8686
Ранг коэф-та Мартина

CGON
Ранг доходности на риск CGON: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGON: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGON: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGON: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGON: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGON: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CANC c CGON - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Oncology ETF (CANC) и CG Oncology, Inc (CGON). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CANCCGONDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.43

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.93

6.11

-0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.15

18.79

-2.64

CANC vs. CGON - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CANC на текущий момент составляет 2.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGON равному 2.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CANC и CGON, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CANC и CGON

Максимальная просадка CANC за все время составила -97.53%, что больше максимальной просадки CGON в -67.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANC и CGON.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CANCCGONРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.53%

-67.47%

-30.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.30%

-27.41%

+18.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.23%

-7.14%

-46.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-72.93%

-25.74%

-47.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

8.89%

-5.48%

Волатильность

Сравнение волатильности CANC и CGON

Текущая волатильность для Tema Oncology ETF (CANC) составляет 6.69%, в то время как у CG Oncology, Inc (CGON) волатильность равна 16.89%. Это указывает на то, что CANC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGON. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CANCCGONРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.69%

16.89%

-10.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.86%

42.17%

-25.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.71%

57.70%

-34.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

278.53%

66.49%

+212.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

278.53%

66.49%

+212.04%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CANC и CGON

Дивидендная доходность CANC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, тогда как CGON не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
CANC
Tema Oncology ETF
0.05%0.06%3.00%0.56%
CGON
CG Oncology, Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CANC and CGON have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGON has higher volatility (16.89%) compared to CANC (6.69%). In terms of maximum drawdown, CANC dropped -97.53% vs CGON's -67.47%.

CGON currently has the higher Sharpe Ratio (2.90 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CANC и CGON

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор