Сравнение CALF с ISCMF
CALF (Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF) and ISCMF (iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF) are both exchange-traded funds - CALF is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Pacer US Small Cap Cash Cows Index, while ISCMF is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CALF returned 8.93%/yr vs 16.78%/yr for ISCMF. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. CALF charges 0.59%/yr vs 0.19%/yr for ISCMF.
Доходность
Сравнение доходности CALF и ISCMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CALF показывает доходность 11.16%, что значительно ниже, чем у ISCMF с доходностью 22.87%.
CALF
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 2.91%
- С начала года
- 11.16%
- 6 месяцев
- 9.56%
- 1 год
- 26.48%
- 3 года*
- 8.93%
- 5 лет*
- 4.58%
- 10 лет*
- —
ISCMF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -4.99%
- С начала года
- 22.87%
- 6 месяцев
- 22.87%
- 1 год
- 31.30%
- 3 года*
- 16.78%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CALF и ISCMF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 11.16% | 2.33% | -7.41% | 35.43% | -12.48% |
ISCMF iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF | 22.87% | 19.65% | 3.13% | -9.58% | -5.82% |
Correlation
The correlation between CALF and ISCMF is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2022 г. | -0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CALF vs. ISCMF — Ранг доходности на риск
CALF
ISCMF
Сравнение CALF c ISCMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CALF | ISCMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 2.31 | -1.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.30 | 5.53 | -1.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.91 | 12.04 | -0.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CALF и ISCMF
Максимальная просадка CALF за все время составила -47.58%, что больше максимальной просадки ISCMF в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CALF и ISCMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CALF | ISCMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.58% | -25.42% | -22.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.15% | -5.69% | -0.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.22% | -7.62% | -26.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.22% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.84% | -5.26% | +1.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.70% | -13.36% | +2.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.22% | 2.61% | -0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности CALF и ISCMF
Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) имеет более высокую волатильность в 5.53% по сравнению с iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF) с волатильностью 5.11%. Это указывает на то, что CALF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISCMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CALF | ISCMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.53% | 5.11% | +0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.91% | 15.45% | -4.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.01% | 17.84% | -1.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.41% | 14.30% | +9.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.98% | 14.30% | +11.68% |
Сравнение комиссий CALF и ISCMF
CALF берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ISCMF в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CALF и ISCMF
Дивидендная доходность CALF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, тогда как ISCMF не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 1.23% | 1.43% | 1.07% | 1.18% | 0.85% | 2.63% | 0.82% | 0.99% | 1.39% | 0.70% |
ISCMF iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CALF and ISCMF have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CALF has higher volatility (5.53%) compared to ISCMF (5.11%). In terms of maximum drawdown, CALF dropped -47.58% vs ISCMF's -25.42%.
On 3-year performance, ISCMF leads with 16.78% vs 8.93% for CALF. On fees, ISCMF is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ISCMF has been the lower-risk option at 5.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ISCMF has performed better with a 16.78% return vs 8.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISCMF is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for CALF.
CALF has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 0.00% for ISCMF.
CALF is categorized as Small Cap Blend Equities, while ISCMF is Commodities. CALF tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Index, while ISCMF tracks Bloomberg Commodity Index. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.59% for CALF and 0.19% for ISCMF.
ISCMF currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CALF и ISCMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор