PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CALF с CAFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CALF и CAFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) и Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CALF показывает доходность 13.34%, что значительно ниже, чем у CAFG с доходностью 25.78%.


CALF

1 день
-1.12%
1 месяц
4.91%
С начала года
13.34%
6 месяцев
12.53%
1 год
30.24%
3 года*
10.69%
5 лет*
4.12%
10 лет*

CAFG

1 день
-0.38%
1 месяц
4.31%
С начала года
25.78%
6 месяцев
24.70%
1 год
31.67%
3 года*
14.49%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CALF и CAFG


2026 (YTD)202520242023
CALF
Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF
13.34%2.33%-7.41%33.33%
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
25.78%0.17%6.95%20.44%

Correlation

The correlation between CALF and CAFG is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2023 г.

0.85

The correlation between CALF and CAFG has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CALF и CAFG


Секторы
CALF
CAFG

Технологии

29.7%
30.8%

Потребительский циклический сектор

28.3%
7.2%

Энергетика

10.3%
13.4%

Здравоохранение

9.4%
18.8%

Коммуникационные услуги

8.8%
3.7%

Промышленность

5.9%
19.3%

Потребительский защитный сектор

4.3%
3.0%

Недвижимость

1.6%

-

Сырьевые материалы

1.6%
2.4%

Финансовые услуги

0.2%

-

Коммунальные услуги

-

1.4%

Технологии

CALF
29.7%
CAFG
30.8%

Потребительский циклический сектор

CALF
28.3%
CAFG
7.2%

Энергетика

CALF
10.3%
CAFG
13.4%

Здравоохранение

CALF
9.4%
CAFG
18.8%

Коммуникационные услуги

CALF
8.8%
CAFG
3.7%

Промышленность

CALF
5.9%
CAFG
19.3%

Потребительский защитный сектор

CALF
4.3%
CAFG
3.0%

Недвижимость

CALF
1.6%
CAFG

-

Сырьевые материалы

CALF
1.6%
CAFG
2.4%

Финансовые услуги

CALF
0.2%
CAFG

-

Коммунальные услуги

CALF

-

CAFG
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF

Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Доходность на риск

CALF vs. CAFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CALF
Ранг доходности на риск CALF: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CALF: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CALF: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CALF: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CALF: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CALF: 7373
Ранг коэф-та Мартина

CAFG
Ранг доходности на риск CAFG: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAFG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAFG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAFG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAFG: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAFG: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CALF c CAFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) и Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CALFCAFGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.31

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.94

3.91

+1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.08

12.74

+1.34

CALF vs. CAFG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CALF на текущий момент составляет 1.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CAFG равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CALF и CAFG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CALFCAFGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

1.83

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.87

-0.50

Просадки

Сравнение просадок CALF и CAFG

Максимальная просадка CALF за все время составила -47.58%, что больше максимальной просадки CAFG в -23.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CALF и CAFG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CALFCAFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.58%

-23.66%

-23.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.15%

-8.13%

+1.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.22%

-23.66%

-10.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.95%

-0.38%

-1.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.74%

-5.53%

-5.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

2.49%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности CALF и CAFG

Текущая волатильность для Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) составляет 4.92%, в то время как у Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) волатильность равна 5.20%. Это указывает на то, что CALF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CAFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CALFCAFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.92%

5.20%

-0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.47%

12.75%

-2.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.84%

17.40%

-1.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.44%

19.58%

+3.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.02%

19.58%

+6.44%

Сравнение комиссий CALF и CAFG

И CALF, и CAFG имеют комиссию равную 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CALF и CAFG

Дивидендная доходность CALF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности CAFG в 0.27%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.27%0.35%0.36%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CALF
Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF
1.28%1.43%1.07%1.18%0.85%2.63%0.82%0.99%1.39%0.70%

Часто задаваемые вопросы


CALF and CAFG have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAFG has higher volatility (5.20%) compared to CALF (4.92%). In terms of maximum drawdown, CALF dropped -47.58% vs CAFG's -23.66%.

On 3-year performance, CAFG leads with 14.49% vs 10.69% for CALF. Both ETFs have the same 0.59% expense ratio. On volatility, CALF has been the lower-risk option at 4.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CAFG has performed better with a 14.49% return vs 10.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CALF and CAFG have the same expense ratio: 0.59% per year.

CALF has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.27% for CAFG.

CALF is categorized as Small Cap Blend Equities, while CAFG is Small Cap Growth Equities. CALF tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Index, while CAFG tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders Index - Benchmark TR Gross.

CALF currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CALF и CAFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор