Сравнение CAIQ с FFLC
CAIQ (Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF) and FFLC (Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF) are both exchange-traded funds - CAIQ is a Nasdaq-100 fund tracking the MerQube Nasdaq-100 Vol Advantage Autocallable Index, while FFLC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Fidelity. CAIQ is passively managed, while FFLC is actively managed. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. CAIQ charges 0.74%/yr vs 0.38%/yr for FFLC.
Доходность
Сравнение доходности CAIQ и FFLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CAIQ показывает доходность 11.17%, что значительно выше, чем у FFLC с доходностью 8.15%.
CAIQ
- 1 день
- -1.66%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 11.17%
- 6 месяцев
- 10.46%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FFLC
- 1 день
- -2.70%
- 1 месяц
- -0.98%
- С начала года
- 8.15%
- 6 месяцев
- 8.56%
- 1 год
- 24.48%
- 3 года*
- 22.32%
- 5 лет*
- 15.41%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CAIQ и FFLC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CAIQ Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF | 11.17% | 4.03% |
FFLC Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF | 8.15% | 5.72% |
Correlation
The correlation between CAIQ and FFLC is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г. | 0.84 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAIQ vs. FFLC — Ранг доходности на риск
CAIQ
FFLC
Сравнение CAIQ c FFLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CAIQ | FFLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.87 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.23 | 1.14 | +1.09 |
Просадки
Сравнение просадок CAIQ и FFLC
Максимальная просадка CAIQ за все время составила -9.06%, что меньше максимальной просадки FFLC в -19.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAIQ и FFLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAIQ | FFLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.06% | -19.72% | +10.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.98% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.72% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.10% | -2.70% | +0.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.72% | -2.99% | +1.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.20% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CAIQ и FFLC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAIQ | FFLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.04% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.15% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.15% | 13.12% | +1.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.15% | 16.96% | -2.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.15% | 17.67% | -3.52% |
Сравнение комиссий CAIQ и FFLC
CAIQ берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии FFLC в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAIQ и FFLC
Дивидендная доходность CAIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.64%, что больше доходности FFLC в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAIQ Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF | 8.64% | 1.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FFLC Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF | 1.02% | 1.10% | 0.82% | 0.57% | 1.67% | 1.68% | 0.89% |
Часто задаваемые вопросы
CAIQ and FFLC have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FFLC is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FFLC is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.74% for CAIQ.
CAIQ has the higher dividend yield at 8.64%, compared with 1.02% for FFLC.
CAIQ is categorized as Nasdaq-100, while FFLC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Calamos and Fidelity. Their fees differ too: 0.74% for CAIQ and 0.38% for FFLC.
Подберите оптимальное распределение для CAIQ и FFLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор