Сравнение CAIQ с FFLC
CAIQ (Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF) and FFLC (Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF) are both exchange-traded funds - CAIQ is a Nasdaq-100 fund tracking the MerQube Nasdaq-100 Vol Advantage Autocallable Index, while FFLC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Fidelity. CAIQ is passively managed, while FFLC is actively managed. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. CAIQ charges 0.74%/yr vs 0.38%/yr for FFLC.
Доходность
Сравнение доходности CAIQ и FFLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CAIQ показывает доходность 11.57%, что значительно выше, чем у FFLC с доходностью 9.35%.
CAIQ
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- -1.17%
- С начала года
- 11.57%
- 6 месяцев
- 10.29%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FFLC
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -0.81%
- С начала года
- 9.35%
- 6 месяцев
- 8.20%
- 1 год
- 22.88%
- 3 года*
- 22.43%
- 5 лет*
- 15.99%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CAIQ и FFLC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CAIQ Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF | 11.57% | 4.03% |
FFLC Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF | 9.35% | 4.04% |
Correlation
The correlation between CAIQ and FFLC is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2025 г. | 0.83 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAIQ vs. FFLC — Ранг доходности на риск
CAIQ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
FFLC
Сравнение CAIQ c FFLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF (CAIQ) и Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CAIQ | FFLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.31 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.30 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 10.21 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CAIQ и FFLC
Максимальная просадка CAIQ за все время составила -9.06%, что меньше максимальной просадки FFLC в -19.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAIQ и FFLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAIQ | FFLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.06% | -19.72% | +10.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.98% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.72% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.74% | -2.21% | +0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.68% | -2.97% | +1.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.25% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CAIQ и FFLC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAIQ | FFLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.23% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.65% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.68% | 13.48% | +0.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.68% | 16.99% | -3.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.68% | 17.67% | -3.99% |
Сравнение комиссий CAIQ и FFLC
CAIQ берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии FFLC в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAIQ и FFLC
Дивидендная доходность CAIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.61%, что больше доходности FFLC в 1.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAIQ Calamos Nasdaq Autocallable Income ETF | 8.61% | 1.54% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FFLC Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF | 1.00% | 1.10% | 0.82% | 0.57% | 1.67% | 1.68% | 0.89% |
Часто задаваемые вопросы
CAIQ and FFLC have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FFLC is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FFLC is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.74% for CAIQ.
CAIQ has the higher dividend yield at 8.61%, compared with 1.00% for FFLC.
CAIQ is categorized as Nasdaq-100, while FFLC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Calamos and Fidelity. Their fees differ too: 0.74% for CAIQ and 0.38% for FFLC.
Подберите оптимальное распределение для CAIQ и FFLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор