Сравнение CAFX с WTBN
CAFX (Congress Intermediate Bond ETF) and WTBN (WisdomTree Bianco Total Return Fund) are both Intermediate Core Bond funds. CAFX is actively managed, while WTBN is passively managed. Over the past year, CAFX returned 3.95% vs 4.29% for WTBN. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CAFX charges 0.35%/yr vs 0.59%/yr for WTBN.
Доходность
Сравнение доходности CAFX и WTBN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CAFX показывает доходность 0.28%, что значительно выше, чем у WTBN с доходностью -0.10%.
CAFX
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 0.28%
- 6 месяцев
- 0.37%
- 1 год
- 3.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WTBN
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- -0.10%
- 6 месяцев
- -0.24%
- 1 год
- 4.29%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CAFX и WTBN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CAFX Congress Intermediate Bond ETF | 0.28% | 6.46% | -1.66% |
WTBN WisdomTree Bianco Total Return Fund | -0.10% | 6.90% | -2.55% |
Correlation
The correlation between CAFX and WTBN is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2024 г. | 0.79 |
The correlation between CAFX and WTBN has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAFX vs. WTBN — Ранг доходности на риск
CAFX
WTBN
Сравнение CAFX c WTBN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Congress Intermediate Bond ETF (CAFX) и WisdomTree Bianco Total Return Fund (WTBN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CAFX | WTBN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.20 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.22 | 1.51 | +0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.46 | 4.71 | +1.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CAFX | WTBN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 1.18 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.91 | 0.82 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок CAFX и WTBN
Максимальная просадка CAFX за все время составила -2.63%, что меньше максимальной просадки WTBN в -4.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAFX и WTBN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAFX | WTBN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.63% | -4.08% | +1.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.79% | -2.86% | +1.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.92% | -1.59% | +0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.73% | -1.14% | +0.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.61% | 0.91% | -0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности CAFX и WTBN
Текущая волатильность для Congress Intermediate Bond ETF (CAFX) составляет 0.75%, в то время как у WisdomTree Bianco Total Return Fund (WTBN) волатильность равна 1.37%. Это указывает на то, что CAFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WTBN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAFX | WTBN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.75% | 1.37% | -0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.84% | 2.62% | -0.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.89% | 3.66% | -0.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.16% | 4.53% | -1.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.16% | 4.53% | -1.37% |
Сравнение комиссий CAFX и WTBN
CAFX берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии WTBN в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAFX и WTBN
Дивидендная доходность CAFX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.01%, что сопоставимо с доходностью WTBN в 3.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CAFX Congress Intermediate Bond ETF | 4.01% | 3.92% | 0.96% | 0.00% |
WTBN WisdomTree Bianco Total Return Fund | 3.98% | 4.13% | 3.47% | 0.03% |
Часто задаваемые вопросы
CAFX and WTBN have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WTBN has higher volatility (1.37%) compared to CAFX (0.75%). In terms of maximum drawdown, CAFX dropped -2.63% vs WTBN's -4.08%.
On 1-year performance, WTBN leads with 4.29% vs 3.95% for CAFX. On fees, CAFX is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CAFX has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, WTBN has performed better with a 4.29% return vs 3.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CAFX is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.59% for WTBN.
CAFX has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 3.98% for WTBN.
They also come from different issuers: Congress and WisdomTree. Their fees differ too: 0.35% for CAFX and 0.59% for WTBN.
CAFX currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CAFX и WTBN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор