PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAFG с VBK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAFG и VBK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) и Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAFG показывает доходность 27.15%, что значительно выше, чем у VBK с доходностью 18.14%.


CAFG

1 день
1.09%
1 месяц
2.66%
С начала года
27.15%
6 месяцев
25.89%
1 год
32.91%
3 года*
15.59%
5 лет*
10 лет*

VBK

1 день
0.62%
1 месяц
4.32%
С начала года
18.14%
6 месяцев
16.45%
1 год
33.09%
3 года*
18.28%
5 лет*
5.81%
10 лет*
11.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAFG и VBK


2026 (YTD)202520242023
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
27.15%0.17%6.95%20.44%
VBK
Vanguard Small-Cap Growth ETF
18.14%8.50%16.50%15.47%

Correlation

The correlation between CAFG and VBK is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2023 г.

0.86

The correlation between CAFG and VBK has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CAFG и VBK


Секторы
CAFG
VBK

Технологии

30.8%
25.9%

Промышленность

19.3%
24.7%

Здравоохранение

18.8%
15.3%

Энергетика

13.4%
4.8%

Потребительский циклический сектор

7.2%
9.6%

Коммуникационные услуги

3.7%
3.5%

Потребительский защитный сектор

3.0%
2.4%

Сырьевые материалы

2.4%
3.2%

Коммунальные услуги

1.4%
1.2%

Финансовые услуги

-

5.6%

Недвижимость

-

3.9%

Технологии

CAFG
30.8%
VBK
25.9%

Промышленность

CAFG
19.3%
VBK
24.7%

Здравоохранение

CAFG
18.8%
VBK
15.3%

Энергетика

CAFG
13.4%
VBK
4.8%

Потребительский циклический сектор

CAFG
7.2%
VBK
9.6%

Коммуникационные услуги

CAFG
3.7%
VBK
3.5%

Потребительский защитный сектор

CAFG
3.0%
VBK
2.4%

Сырьевые материалы

CAFG
2.4%
VBK
3.2%

Коммунальные услуги

CAFG
1.4%
VBK
1.2%

Финансовые услуги

CAFG

-

VBK
5.6%

Недвижимость

CAFG

-

VBK
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Vanguard Small-Cap Growth ETF

Доходность на риск

CAFG vs. VBK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAFG
Ранг доходности на риск CAFG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAFG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAFG: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAFG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAFG: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAFG: 7171
Ранг коэф-та Мартина

VBK
Ранг доходности на риск VBK: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VBK: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VBK: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VBK: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VBK: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VBK: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAFG c VBK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) и Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CAFGVBKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.29

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.06

2.91

+1.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.23

11.09

+2.15

CAFG vs. VBK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAFG на текущий момент составляет 1.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VBK равному 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAFG и VBK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAFGVBKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.90

1.73

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.43

+0.46

Просадки

Сравнение просадок CAFG и VBK

Максимальная просадка CAFG за все время составила -23.66%, что меньше максимальной просадки VBK в -58.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAFG и VBK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAFGVBKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.66%

-58.68%

+35.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.13%

-11.44%

+3.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.66%

-27.54%

+3.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.45%

+0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.52%

-10.15%

+4.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

2.99%

-0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности CAFG и VBK

Текущая волатильность для Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) составляет 4.61%, в то время как у Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) волатильность равна 5.31%. Это указывает на то, что CAFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VBK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAFGVBKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.61%

5.31%

-0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.78%

14.63%

-1.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.40%

19.18%

-1.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.57%

23.48%

-3.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.57%

22.86%

-3.29%

Сравнение комиссий CAFG и VBK

CAFG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии VBK в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAFG и VBK

Дивидендная доходность CAFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности VBK в 0.44%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.34%0.35%0.36%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VBK
Vanguard Small-Cap Growth ETF
0.44%0.54%0.54%0.68%0.55%0.36%0.44%0.57%0.79%0.82%1.08%0.98%

Часто задаваемые вопросы


CAFG and VBK have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VBK has higher volatility (5.31%) compared to CAFG (4.61%). In terms of maximum drawdown, CAFG dropped -23.66% vs VBK's -58.68%.

On 3-year performance, VBK leads with 18.28% vs 15.59% for CAFG. On fees, VBK is cheaper at 0.05% per year. On volatility, CAFG has been the lower-risk option at 4.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VBK has performed better with a 18.28% return vs 15.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VBK is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.59% for CAFG.

VBK has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.34% for CAFG.

CAFG tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders Index - Benchmark TR Gross, while VBK tracks CRSP US Small Cap Growth Index. They also come from different issuers: Pacer and Vanguard. Their fees differ too: 0.59% for CAFG and 0.05% for VBK.

CAFG currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAFG и VBK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор