PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CABA с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CABA и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cabaletta Bio, Inc. (CABA) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CABA и QQQI


2026 (YTD)20252024
CABA
Cabaletta Bio, Inc.
22.37%-3.52%-89.27%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
-3.45%18.62%19.83%

Доходность по периодам

С начала года, CABA показывает доходность 22.37%, что значительно выше, чем у QQQI с доходностью -3.45%.


CABA

1 день
-0.37%
1 месяц
-18.79%
С начала года
22.37%
6 месяцев
16.02%
1 год
129.06%
3 года*
-31.31%
5 лет*
-25.57%
10 лет*

QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cabaletta Bio, Inc.

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

CABA vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CABA
Ранг доходности на риск CABA: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CABA: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CABA: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CABA: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CABA: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CABA: 7070
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CABA c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cabaletta Bio, Inc. (CABA) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CABAQQQIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.14

1.09

+0.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.36

1.68

+0.68

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.25

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.02

1.93

+0.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.56

8.69

-5.13

CABA vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CABA на текущий момент составляет 1.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQI равному 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CABA и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CABAQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

1.09

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.17

0.90

-1.07

Корреляция

Корреляция между CABA и QQQI составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CABA и QQQI

CABA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQI за последние двенадцать месяцев составляет около 14.90%.


TTM20252024
CABA
Cabaletta Bio, Inc.
0.00%0.00%0.00%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.90%13.82%12.85%

Просадки

Сравнение просадок CABA и QQQI

Максимальная просадка CABA за все время составила -96.63%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CABA и QQQI.


Загрузка...

Показатели просадок


CABAQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.63%

-20.00%

-76.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-46.37%

-11.46%

-34.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-95.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-89.44%

-5.72%

-83.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.94%

-2.31%

-56.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.27%

2.54%

+23.73%

Волатильность

Сравнение волатильности CABA и QQQI

Cabaletta Bio, Inc. (CABA) имеет более высокую волатильность в 20.56% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 6.18%. Это указывает на то, что CABA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CABAQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.56%

6.18%

+14.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

78.24%

11.23%

+67.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

115.42%

19.72%

+95.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

112.79%

17.48%

+95.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

109.97%

17.48%

+92.49%