Сравнение BZQ с WTIU
BZQ (ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped) and WTIU (MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN) are both Leveraged Equities funds - BZQ tracks the MSCI Brazil 25-50 (-200%) while WTIU tracks the Solactive MicroSectors Energy Index - Benchmark TR Gross (--300%). Both are passively managed. Over the past 3 years, BZQ returned -24.58%/yr vs 5.95%/yr for WTIU. At a correlation of -0.22, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности BZQ и WTIU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BZQ показывает доходность -22.71%, что значительно ниже, чем у WTIU с доходностью 87.83%.
BZQ
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- 28.30%
- С начала года
- -22.71%
- 6 месяцев
- -15.11%
- 1 год
- -49.29%
- 3 года*
- -24.58%
- 5 лет*
- -22.10%
- 10 лет*
- -36.94%
WTIU
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- -8.81%
- С начала года
- 87.83%
- 6 месяцев
- 63.25%
- 1 год
- 112.38%
- 3 года*
- 5.95%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BZQ и WTIU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BZQ ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped | -22.71% | -57.90% | 98.84% | -45.01% |
WTIU MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN | 87.83% | -17.13% | -29.63% | -28.42% |
Correlation
The correlation between BZQ and WTIU is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2023 г. | -0.22 |
The correlation between BZQ and WTIU shifts across timeframes, from -0.22 (all time) to -0.02 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BZQ vs. WTIU — Ранг доходности на риск
BZQ
WTIU
Сравнение BZQ c WTIU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped (BZQ) и MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN (WTIU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BZQ | WTIU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.26 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.76 | 2.89 | -3.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.23 | 7.08 | -8.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BZQ | WTIU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.00 | 1.68 | -2.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.40 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.55 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.45 | -0.10 | -0.35 |
Просадки
Сравнение просадок BZQ и WTIU
Максимальная просадка BZQ за все время составила -99.82%, что больше максимальной просадки WTIU в -75.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BZQ и WTIU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BZQ | WTIU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.82% | -75.73% | -24.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.20% | -39.11% | -26.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -77.31% | -75.73% | -1.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -88.65% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.33% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.75% | -33.42% | -66.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -84.54% | -39.18% | -45.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.12% | 15.92% | +24.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности BZQ и WTIU
Текущая волатильность для ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped (BZQ) составляет 15.01%, в то время как у MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN (WTIU) волатильность равна 27.11%. Это указывает на то, что BZQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WTIU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BZQ | WTIU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.01% | 27.11% | -12.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.06% | 54.96% | -13.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.61% | 67.43% | -17.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.23% | 70.58% | -15.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 66.92% | 70.58% | -3.66% |
Сравнение комиссий BZQ и WTIU
И BZQ, и WTIU имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BZQ и WTIU
Дивидендная доходность BZQ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.14%, тогда как WTIU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BZQ ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped | 7.14% | 5.96% | 3.26% | 4.51% | 0.22% | 0.00% | 0.21% | 2.13% | 0.28% |
WTIU MicroSectors Energy 3X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BZQ and WTIU have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WTIU has higher volatility (27.11%) compared to BZQ (15.01%). In terms of maximum drawdown, BZQ dropped -99.82% vs WTIU's -75.73%.
On 3-year performance, WTIU leads with 5.95% vs -24.58% for BZQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, BZQ has been the lower-risk option at 15.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, WTIU has performed better with a 5.95% return vs -24.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BZQ and WTIU have the same expense ratio: 0.95% per year.
BZQ has the higher dividend yield at 7.14%, compared with 0.00% for WTIU.
BZQ tracks MSCI Brazil 25-50 (-200%), while WTIU tracks Solactive MicroSectors Energy Index - Benchmark TR Gross (--300%). They also come from different issuers: ProShares and REX.
WTIU currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BZQ и WTIU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор