PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUZZ с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUZZ с XLG

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

BUZZ (VanEck Social Sentiment ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - BUZZ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the BUZZ NextGen AI US Sentiment Leaders Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BUZZ returned 7.60%/yr vs 15.12%/yr for XLG. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUZZ charges 0.75%/yr vs 0.20%/yr for XLG.

Доходность

Сравнение доходности BUZZ и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUZZ показывает доходность 13.20%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 3.62%.

BUZZ

1 день
-0.27%
1 месяц
-2.47%
С начала года
13.20%
6 месяцев
9.20%
1 год
33.55%
3 года*
31.61%
5 лет*
7.60%
10 лет*
—

XLG

1 день
0.10%
1 месяц
-4.53%
С начала года
3.62%
6 месяцев
4.26%
1 год
23.20%
3 года*
22.23%
5 лет*
15.12%
10 лет*
16.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUZZ и XLG

2026 (YTD)20252024202320222021
BUZZ
VanEck Social Sentiment ETF		13.20%30.61%33.74%54.64%-47.67%-4.47%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		3.62%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.21%

Correlation

The correlation between BUZZ and XLG is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2021 г.

0.76

The correlation between BUZZ and XLG has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUZZ и XLG

Секторы
BUZZ
XLG

Технологии

48.9%
45.9%

Коммуникационные услуги

13.7%
15.9%

Финансовые услуги

12.9%
9.5%

Потребительский циклический сектор

11.9%
10.6%

Промышленность

5.0%
2.0%

Здравоохранение

4.5%
7.4%

Потребительский защитный сектор

1.5%
5.5%

Коммунальные услуги

0.8%

-

Энергетика

0.6%
2.6%

Сырьевые материалы

0.3%
0.6%

Недвижимость

-

-

Технологии

BUZZ
48.9%
XLG
45.9%

Коммуникационные услуги

BUZZ
13.7%
XLG
15.9%

Финансовые услуги

BUZZ
12.9%
XLG
9.5%

Потребительский циклический сектор

BUZZ
11.9%
XLG
10.6%

Промышленность

BUZZ
5.0%
XLG
2.0%

Здравоохранение

BUZZ
4.5%
XLG
7.4%

Потребительский защитный сектор

BUZZ
1.5%
XLG
5.5%

Коммунальные услуги

BUZZ
0.8%
XLG

-

Энергетика

BUZZ
0.6%
XLG
2.6%

Сырьевые материалы

BUZZ
0.3%
XLG
0.6%

Недвижимость

BUZZ

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Social Sentiment ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с BUZZ:
BUZZ с ^GSPCBUZZ с VOOBUZZ с QQQBUZZ с SPYQBUZZ с ARKQBUZZ с OGIGBUZZ с AAPL
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK

Доходность на риск

BUZZ vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUZZ
Ранг доходности на риск BUZZ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUZZ: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUZZ: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUZZ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUZZ: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUZZ: 2323
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUZZ c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BUZZXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.99
1.60

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.44
2.19

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.29

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.05

1.76

-0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.54

6.46

-3.92

BUZZ vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUZZ на текущий момент составляет 0.99, что ниже коэффициента Шарпа XLG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUZZ и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BUZZ и XLG

Максимальная просадка BUZZ за все время составила -56.87%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUZZ и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUZZXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.87%

-52.39%

-4.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.47%

-12.41%

-18.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.47%

-20.70%

-9.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.87%

-28.02%

-28.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.85%

-5.06%

-4.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.91%

-7.64%

-16.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.65%

3.38%

+9.27%

Волатильность

Сравнение волатильности BUZZ и XLG

VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) имеет более высокую волатильность в 12.00% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 4.31%. Это указывает на то, что BUZZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUZZXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.00%

4.31%

+7.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.17%

10.41%

+14.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.59%

13.70%

+18.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.19%

18.73%

+14.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.88%

18.87%

+14.01%

Сравнение комиссий BUZZ и XLG

BUZZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUZZ и XLG

BUZZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BUZZ
VanEck Social Sentiment ETF		0.00%0.00%0.50%0.52%0.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.62%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

BUZZ and XLG have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BUZZ has higher volatility (12.00%) compared to XLG (4.31%). In terms of maximum drawdown, BUZZ dropped -56.87% vs XLG's -52.39%.

On 5-year performance, XLG leads with 15.12% vs 7.60% for BUZZ. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLG has performed better with a 15.12% return vs 7.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for BUZZ.

XLG has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.00% for BUZZ.

BUZZ is categorized as Large Cap Growth Equities, while XLG is S&P 500. BUZZ tracks BUZZ NextGen AI US Sentiment Leaders Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. They also come from different issuers: VanEck and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for BUZZ and 0.20% for XLG.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUZZ и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор