PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUZZ с MAGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUZZ с MAGS

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

BUZZ (VanEck Social Sentiment ETF) and MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) are both exchange-traded funds - BUZZ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the BUZZ NextGen AI US Sentiment Leaders Index, while MAGS is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. BUZZ is passively managed, while MAGS is actively managed. Over the past 3 years, BUZZ returned 31.61%/yr vs 31.29%/yr for MAGS. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUZZ charges 0.75%/yr vs 0.29%/yr for MAGS.

Доходность

Сравнение доходности BUZZ и MAGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUZZ показывает доходность 13.20%, что значительно выше, чем у MAGS с доходностью -1.59%.

BUZZ

1 день
-0.27%
1 месяц
-2.47%
С начала года
13.20%
6 месяцев
9.20%
1 год
33.55%
3 года*
31.61%
5 лет*
7.60%
10 лет*
—

MAGS

1 день
0.00%
1 месяц
-8.50%
С начала года
-1.59%
6 месяцев
-0.43%
1 год
23.92%
3 года*
31.29%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUZZ и MAGS

2026 (YTD)202520242023
BUZZ
VanEck Social Sentiment ETF		13.20%30.61%33.74%28.08%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		-1.59%22.99%63.97%35.74%

Correlation

The correlation between BUZZ and MAGS is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2023 г.

0.69

The correlation between BUZZ and MAGS has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUZZ и MAGS

Секторы
BUZZ
MAGS

Технологии

48.9%
10.9%

Коммуникационные услуги

13.7%
5.9%

Финансовые услуги

12.9%

-

Потребительский циклический сектор

11.9%
6.9%

Промышленность

5.0%

-

Здравоохранение

4.5%

-

Потребительский защитный сектор

1.5%

-

Коммунальные услуги

0.8%

-

Энергетика

0.6%

-

Сырьевые материалы

0.3%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

BUZZ
48.9%
MAGS
10.9%

Коммуникационные услуги

BUZZ
13.7%
MAGS
5.9%

Финансовые услуги

BUZZ
12.9%
MAGS

-

Потребительский циклический сектор

BUZZ
11.9%
MAGS
6.9%

Промышленность

BUZZ
5.0%
MAGS

-

Здравоохранение

BUZZ
4.5%
MAGS

-

Потребительский защитный сектор

BUZZ
1.5%
MAGS

-

Коммунальные услуги

BUZZ
0.8%
MAGS

-

Энергетика

BUZZ
0.6%
MAGS

-

Сырьевые материалы

BUZZ
0.3%
MAGS

-

Недвижимость

BUZZ

-

MAGS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Social Sentiment ETF

Roundhill Magnificent Seven ETF

Часто сравнивают с BUZZ:
BUZZ с ^GSPCBUZZ с VOOBUZZ с QQQBUZZ с SPYQBUZZ с ARKQBUZZ с OGIGBUZZ с AAPL
Часто сравнивают с MAGS:
MAGS с QQQMAGS с FNGSMAGS с MGKMAGS с MAGXMAGS с VGTMAGS с SMHMAGS с TOPT

Доходность на риск

BUZZ vs. MAGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUZZ
Ранг доходности на риск BUZZ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUZZ: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUZZ: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUZZ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUZZ: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUZZ: 2323
Ранг коэф-та Мартина
MAGS
Ранг доходности на риск MAGS: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGS: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGS: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGS: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGS: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGS: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUZZ c MAGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BUZZMAGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.99
1.14

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.44
1.62

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.20

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.05

1.25

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.54

4.21

-1.67

BUZZ vs. MAGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUZZ на текущий момент составляет 0.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MAGS равному 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUZZ и MAGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BUZZ и MAGS

Максимальная просадка BUZZ за все время составила -56.87%, что больше максимальной просадки MAGS в -29.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUZZ и MAGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUZZMAGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.87%

-29.91%

-26.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.47%

-18.62%

-11.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.47%

-29.91%

-0.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.87%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.85%

-8.50%

-1.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.91%

-4.72%

-19.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.65%

5.50%

+7.15%

Волатильность

Сравнение волатильности BUZZ и MAGS

VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) имеет более высокую волатильность в 12.00% по сравнению с Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) с волатильностью 5.86%. Это указывает на то, что BUZZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MAGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUZZMAGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.00%

5.86%

+6.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.17%

15.07%

+10.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.59%

20.30%

+12.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.19%

25.97%

+7.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.88%

25.97%

+6.91%

Сравнение комиссий BUZZ и MAGS

BUZZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии MAGS в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUZZ и MAGS

BUZZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%.

ПозицияTTM2025202420232022
BUZZ
VanEck Social Sentiment ETF		0.00%0.00%0.50%0.52%0.40%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		1.50%1.48%0.81%0.44%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BUZZ and MAGS have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BUZZ has higher volatility (12.00%) compared to MAGS (5.86%). In terms of maximum drawdown, BUZZ dropped -56.87% vs MAGS's -29.91%.

On 3-year performance, BUZZ leads with 31.61% vs 31.29% for MAGS. On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. On volatility, MAGS has been the lower-risk option at 5.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BUZZ has performed better with a 31.61% return vs 31.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.75% for BUZZ.

MAGS has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.00% for BUZZ.

BUZZ is categorized as Large Cap Growth Equities, while MAGS is Technology Equities. They also come from different issuers: VanEck and Roundhill. Their fees differ too: 0.75% for BUZZ and 0.29% for MAGS.

MAGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUZZ и MAGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор