Сравнение BUZZ с ILCG
BUZZ (VanEck Social Sentiment ETF) and ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - BUZZ tracks the BUZZ NextGen AI US Sentiment Leaders Index while ILCG tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. Both are passively managed. Over the past 5 years, BUZZ returned 9.81%/yr vs 14.94%/yr for ILCG. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. BUZZ charges 0.75%/yr vs 0.04%/yr for ILCG.
Доходность
Сравнение доходности BUZZ и ILCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUZZ показывает доходность 22.04%, что значительно выше, чем у ILCG с доходностью 14.41%.
BUZZ
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 12.16%
- С начала года
- 22.04%
- 6 месяцев
- 13.06%
- 1 год
- 43.81%
- 3 года*
- 36.50%
- 5 лет*
- 9.81%
- 10 лет*
- —
ILCG
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 6.73%
- С начала года
- 14.41%
- 6 месяцев
- 14.04%
- 1 год
- 28.93%
- 3 года*
- 26.58%
- 5 лет*
- 14.94%
- 10 лет*
- 18.11%
Сравнение доходности по годам BUZZ и ILCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BUZZ VanEck Social Sentiment ETF | 22.04% | 30.61% | 33.74% | 54.64% | -47.67% | -0.89% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 14.41% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 30.83% |
Correlation
The correlation between BUZZ and ILCG is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мар. 2021 г. | 0.82 |
The correlation between BUZZ and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BUZZ и ILCG
Секторы
BUZZ
ILCG
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
BUZZ
ILCG
Коммуникационные услуги
BUZZ
ILCG
Финансовые услуги
BUZZ
ILCG
Потребительский циклический сектор
BUZZ
ILCG
Промышленность
BUZZ
ILCG
Здравоохранение
BUZZ
ILCG
Потребительский защитный сектор
BUZZ
ILCG
Коммунальные услуги
BUZZ
ILCG
Энергетика
BUZZ
ILCG
Сырьевые материалы
BUZZ
ILCG
Недвижимость
BUZZ
-
ILCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUZZ vs. ILCG — Ранг доходности на риск
BUZZ
ILCG
Сравнение BUZZ c ILCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUZZ | ILCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.31 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.44 | 1.86 | -0.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.50 | 6.54 | -3.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUZZ | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.41 | 1.78 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.68 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.59 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок BUZZ и ILCG
Максимальная просадка BUZZ за все время составила -56.87%, что больше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUZZ и ILCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUZZ | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.87% | -52.98% | -3.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.47% | -15.65% | -14.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.47% | -23.10% | -7.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.87% | -35.38% | -21.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.82% | -1.08% | -1.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.98% | -8.22% | -15.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.55% | 4.43% | +8.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUZZ и ILCG
VanEck Social Sentiment ETF (BUZZ) имеет более высокую волатильность в 9.31% по сравнению с iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) с волатильностью 4.39%. Это указывает на то, что BUZZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUZZ | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.31% | 4.39% | +4.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.66% | 12.81% | +10.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.33% | 16.30% | +15.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.97% | 21.99% | +10.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.68% | 21.53% | +11.15% |
Сравнение комиссий BUZZ и ILCG
BUZZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUZZ и ILCG
BUZZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ILCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUZZ VanEck Social Sentiment ETF | 0.00% | 0.00% | 0.50% | 0.52% | 0.40% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.40% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
BUZZ and ILCG have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUZZ has higher volatility (9.31%) compared to ILCG (4.39%). In terms of maximum drawdown, BUZZ dropped -56.87% vs ILCG's -52.98%.
On 5-year performance, ILCG leads with 14.94% vs 9.81% for BUZZ. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ILCG has been the lower-risk option at 4.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ILCG has performed better with a 14.94% return vs 9.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.75% for BUZZ.
ILCG has the higher dividend yield at 0.40%, compared with 0.00% for BUZZ.
BUZZ tracks BUZZ NextGen AI US Sentiment Leaders Index, while ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.75% for BUZZ and 0.04% for ILCG.
ILCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUZZ и ILCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор