Сравнение BUYZ с IUSG
BUYZ (Franklin Disruptive Commerce ETF) and IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. BUYZ is actively managed, while IUSG is passively managed. Over the past 5 years, BUYZ returned -7.01%/yr vs 15.69%/yr for IUSG. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUYZ charges 0.50%/yr vs 0.04%/yr for IUSG.
Доходность
Сравнение доходности BUYZ и IUSG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUYZ показывает доходность -15.59%, что значительно ниже, чем у IUSG с доходностью 14.08%.
BUYZ
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -4.87%
- С начала года
- -15.59%
- 6 месяцев
- -16.44%
- 1 год
- -13.70%
- 3 года*
- 11.07%
- 5 лет*
- -7.01%
- 10 лет*
- —
IUSG
- 1 день
- -0.89%
- 1 месяц
- 7.35%
- С начала года
- 14.08%
- 6 месяцев
- 13.91%
- 1 год
- 33.89%
- 3 года*
- 27.59%
- 5 лет*
- 15.69%
- 10 лет*
- 17.88%
Сравнение доходности по годам BUYZ и IUSG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUYZ Franklin Disruptive Commerce ETF | -15.59% | 8.70% | 28.25% | 39.13% | -49.81% | -19.38% | 111.45% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 14.08% | 21.23% | 34.70% | 29.28% | -28.81% | 31.26% | 40.19% |
Correlation
The correlation between BUYZ and IUSG is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2020 г. | 0.78 |
The correlation between BUYZ and IUSG shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BUYZ и IUSG
Секторы
BUYZ
IUSG
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Недвижимость
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
BUYZ
IUSG
Коммуникационные услуги
BUYZ
IUSG
Технологии
BUYZ
IUSG
Финансовые услуги
BUYZ
IUSG
Потребительский защитный сектор
BUYZ
IUSG
Промышленность
BUYZ
IUSG
Недвижимость
BUYZ
IUSG
Здравоохранение
BUYZ
IUSG
Сырьевые материалы
BUYZ
-
IUSG
Энергетика
BUYZ
-
IUSG
Коммунальные услуги
BUYZ
-
IUSG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUYZ vs. IUSG — Ранг доходности на риск
BUYZ
IUSG
Сравнение BUYZ c IUSG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUYZ | IUSG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.37 | -0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.45 | 2.61 | -3.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.91 | 11.09 | -12.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUYZ | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.62 | 2.17 | -2.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.26 | 0.76 | -1.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.19 | 0.38 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок BUYZ и IUSG
Максимальная просадка BUYZ за все время составила -68.04%, что больше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUYZ и IUSG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUYZ | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.04% | -63.41% | -4.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.85% | -13.07% | -17.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.85% | -22.28% | -8.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.32% | -32.21% | -31.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.52% | -0.98% | -44.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.76% | -21.44% | -17.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.13% | 3.06% | +12.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUYZ и IUSG
Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) имеет более высокую волатильность в 5.15% по сравнению с iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) с волатильностью 4.23%. Это указывает на то, что BUYZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IUSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUYZ | IUSG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.15% | 4.23% | +0.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.16% | 12.23% | +4.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.18% | 15.72% | +6.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.17% | 20.87% | +6.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.91% | 20.40% | +9.51% |
Сравнение комиссий BUYZ и IUSG
BUYZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUYZ и IUSG
BUYZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IUSG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUYZ Franklin Disruptive Commerce ETF | 0.00% | 0.00% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IUSG iShares Core S&P U.S. Growth ETF | 0.47% | 0.53% | 0.59% | 1.12% | 1.07% | 0.59% | 0.93% | 1.64% | 1.32% | 1.28% | 1.48% | 1.29% |
Часто задаваемые вопросы
BUYZ and IUSG have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUYZ has higher volatility (5.15%) compared to IUSG (4.23%). In terms of maximum drawdown, BUYZ dropped -68.04% vs IUSG's -63.41%.
On 5-year performance, IUSG leads with 15.69% vs -7.01% for BUYZ. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IUSG has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IUSG has performed better with a 15.69% return vs -7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.50% for BUYZ.
IUSG has the higher dividend yield at 0.47%, compared with 0.00% for BUYZ.
They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.50% for BUYZ and 0.04% for IUSG.
IUSG currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUYZ и IUSG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор