PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUYZ с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUYZ с FLJH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BUYZ (Franklin Disruptive Commerce ETF) and FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) are both exchange-traded funds - BUYZ is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Franklin Templeton, while FLJH is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. BUYZ is actively managed, while FLJH is passively managed. Over the past 5 years, BUYZ returned -6.77%/yr vs 20.83%/yr for FLJH. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. BUYZ charges 0.50%/yr vs 0.09%/yr for FLJH.

Доходность

Сравнение доходности BUYZ и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUYZ показывает доходность -14.51%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 20.41%.

BUYZ

1 день
1.29%
1 месяц
-1.95%
С начала года
-14.51%
6 месяцев
-15.65%
1 год
-13.45%
3 года*
11.23%
5 лет*
-6.77%
10 лет*
—

FLJH

1 день
0.09%
1 месяц
7.06%
С начала года
20.41%
6 месяцев
17.72%
1 год
48.16%
3 года*
28.28%
5 лет*
20.83%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUYZ и FLJH

2026 (YTD)202520242023202220212020
BUYZ
Franklin Disruptive Commerce ETF		-14.51%8.70%28.25%39.13%-49.81%-19.38%111.45%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF		20.41%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%25.45%

Correlation

The correlation between BUYZ and FLJH is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2020 г.

0.47

The correlation between BUYZ and FLJH shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.51 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BUYZ и FLJH

Секторы
BUYZ
FLJH

Потребительский циклический сектор

41.0%
12.8%

Коммуникационные услуги

21.9%
7.1%

Технологии

15.9%
17.4%

Финансовые услуги

7.8%
15.9%

Потребительский защитный сектор

6.1%
4.2%

Промышленность

4.7%
26.6%

Недвижимость

2.5%
3.4%

Здравоохранение

0.7%
5.9%

Сырьевые материалы

-

4.3%

Энергетика

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

1.3%

Потребительский циклический сектор

BUYZ
41.0%
FLJH
12.8%

Коммуникационные услуги

BUYZ
21.9%
FLJH
7.1%

Технологии

BUYZ
15.9%
FLJH
17.4%

Финансовые услуги

BUYZ
7.8%
FLJH
15.9%

Потребительский защитный сектор

BUYZ
6.1%
FLJH
4.2%

Промышленность

BUYZ
4.7%
FLJH
26.6%

Недвижимость

BUYZ
2.5%
FLJH
3.4%

Здравоохранение

BUYZ
0.7%
FLJH
5.9%

Сырьевые материалы

BUYZ

-

FLJH
4.3%

Энергетика

BUYZ

-

FLJH
1.0%

Коммунальные услуги

BUYZ

-

FLJH
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Disruptive Commerce ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Часто сравнивают с BUYZ:
BUYZ с SPYBUYZ с ANWPXBUYZ с VGTBUYZ с FLCHBUYZ с GABFBUYZ с XLYBUYZ с XDAT
Часто сравнивают с FLJH:
FLJH с FLJPFLJH с EWJVFLJH с HEWJFLJH с DBJPFLJH с SCHDFLJH с EWJFLJH с OARK

Доходность на риск

BUYZ vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUYZ
Ранг доходности на риск BUYZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUYZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUYZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUYZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUYZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUYZ: 55
Ранг коэф-та Мартина
FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUYZ c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BUYZFLJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.61
2.70

-3.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.71
3.70

-4.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.50

-0.58

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.44

4.48

-4.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.89

17.57

-18.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BUYZ vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUYZ на текущий момент составляет -0.61, что ниже коэффициента Шарпа FLJH равного 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUYZ и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BUYZFLJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.61

2.70

-3.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.25

1.13

-1.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.75

-0.56

Просадки

Сравнение просадок BUYZ и FLJH

Максимальная просадка BUYZ за все время составила -68.04%, что больше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUYZ и FLJH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUYZFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.04%

-31.51%

-36.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.85%

-10.80%

-20.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.85%

-20.39%

-10.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.32%

-20.39%

-42.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.82%

0.00%

-44.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.76%

-5.31%

-33.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.20%

2.75%

+12.45%

Волатильность

Сравнение волатильности BUYZ и FLJH

Franklin Disruptive Commerce ETF (BUYZ) имеет более высокую волатильность в 5.10% по сравнению с Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) с волатильностью 3.25%. Это указывает на то, что BUYZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUYZFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.10%

3.25%

+1.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.15%

13.38%

+3.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.22%

17.97%

+4.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.17%

18.51%

+8.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.91%

19.82%

+10.09%

Сравнение комиссий BUYZ и FLJH

BUYZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUYZ и FLJH

BUYZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLJH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BUYZ
Franklin Disruptive Commerce ETF		0.00%0.00%0.07%0.00%0.00%0.77%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF		3.24%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%

Часто задаваемые вопросы

BUYZ and FLJH have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BUYZ has higher volatility (5.10%) compared to FLJH (3.25%). In terms of maximum drawdown, BUYZ dropped -68.04% vs FLJH's -31.51%.

On 5-year performance, FLJH leads with 20.83% vs -6.77% for BUYZ. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJH has been the lower-risk option at 3.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 20.83% return vs -6.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for BUYZ.

FLJH has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 0.00% for BUYZ.

BUYZ is categorized as Large Cap Growth Equities, while FLJH is Japan Equities. Their fees differ too: 0.50% for BUYZ and 0.09% for FLJH.

FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUYZ и FLJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор