PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUSA с IWF
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BUSA и IWF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brandes U.S. Value ETF (BUSA) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BUSA и IWF


2026 (YTD)202520242023
BUSA
Brandes U.S. Value ETF
2.12%17.56%15.76%10.65%
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF
-9.05%18.33%33.12%13.74%

Доходность по периодам

С начала года, BUSA показывает доходность 2.12%, что значительно выше, чем у IWF с доходностью -9.05%.


BUSA

1 день
0.46%
1 месяц
-4.76%
С начала года
2.12%
6 месяцев
7.18%
1 год
15.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IWF

1 день
0.87%
1 месяц
-4.65%
С начала года
-9.05%
6 месяцев
-8.54%
1 год
18.65%
3 года*
21.36%
5 лет*
12.41%
10 лет*
16.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brandes U.S. Value ETF

iShares Russell 1000 Growth ETF

Сравнение комиссий BUSA и IWF

BUSA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IWF в 0.19%.


Доходность на риск

BUSA vs. IWF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUSA
Ранг доходности на риск BUSA: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUSA: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUSA: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUSA: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUSA: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUSA: 4848
Ранг коэф-та Мартина

IWF
Ранг доходности на риск IWF: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWF: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWF: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWF: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWF: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWF: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUSA c IWF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brandes U.S. Value ETF (BUSA) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUSAIWFDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.96

0.84

+0.12

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.38

1.35

+0.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.19

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.24

1.20

+0.04

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.85

4.08

+0.77

BUSA vs. IWF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUSA на текущий момент составляет 0.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWF равному 0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUSA и IWF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUSAIWFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

0.84

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.38

0.37

+1.01

Корреляция

Корреляция между BUSA и IWF составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUSA и IWF

Дивидендная доходность BUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что больше доходности IWF в 0.39%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BUSA
Brandes U.S. Value ETF
1.55%1.53%1.37%0.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWF
iShares Russell 1000 Growth ETF
0.39%0.36%0.46%0.67%0.91%0.49%0.66%0.99%1.27%1.10%1.43%1.37%

Просадки

Сравнение просадок BUSA и IWF

Максимальная просадка BUSA за все время составила -14.19%, что меньше максимальной просадки IWF в -64.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUSA и IWF.


Загрузка...

Показатели просадок


BUSAIWFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.19%

-64.25%

+50.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.27%

-16.27%

+4.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.32%

-12.36%

+7.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.17%

-22.21%

+20.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

4.80%

-1.66%

Волатильность

Сравнение волатильности BUSA и IWF

Текущая волатильность для Brandes U.S. Value ETF (BUSA) составляет 4.06%, в то время как у iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) волатильность равна 6.82%. Это указывает на то, что BUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BUSAIWFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

6.82%

-2.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.04%

12.39%

-3.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.36%

22.41%

-6.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.84%

21.41%

-7.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.84%

20.92%

-7.08%