PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BULZ с XDSQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BULZ и XDSQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BULZ и XDSQ


2026 (YTD)20252024202320222021
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN
-28.68%60.09%54.09%394.22%-92.26%12.62%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
-4.22%14.22%23.12%23.00%-16.78%4.44%

Доходность по периодам

С начала года, BULZ показывает доходность -28.68%, что значительно ниже, чем у XDSQ с доходностью -4.22%.


BULZ

1 день
5.23%
1 месяц
-12.77%
С начала года
-28.68%
6 месяцев
-31.57%
1 год
72.81%
3 года*
59.06%
5 лет*
10 лет*

XDSQ

1 день
0.71%
1 месяц
-5.75%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-0.33%
1 год
14.44%
3 года*
14.44%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN

Innovator US Equity Accelerated ETF

Сравнение комиссий BULZ и XDSQ

BULZ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.


Доходность на риск

BULZ vs. XDSQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 4040
Ранг коэф-та Мартина

XDSQ
Ранг доходности на риск XDSQ: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDSQ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDSQ: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDSQ: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDSQ: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDSQ: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BULZ c XDSQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BULZXDSQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.79

0.81

-0.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.58

1.27

+0.32

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.21

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

1.21

+0.23

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.83

5.87

-2.03

BULZ vs. XDSQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BULZ на текущий момент составляет 0.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XDSQ равному 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BULZ и XDSQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BULZXDSQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

0.81

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.06

0.61

-0.67

Корреляция

Корреляция между BULZ и XDSQ составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BULZ и XDSQ

Ни BULZ, ни XDSQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок BULZ и XDSQ

Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и XDSQ.


Загрузка...

Показатели просадок


BULZXDSQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-26.06%

-68.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.22%

-12.18%

-42.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-46.52%

-6.46%

-40.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-60.15%

-5.08%

-55.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.25%

2.50%

+17.75%

Волатильность

Сравнение волатильности BULZ и XDSQ

MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) имеет более высокую волатильность в 29.26% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 5.68%. Это указывает на то, что BULZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BULZXDSQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

29.26%

5.68%

+23.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

60.63%

9.63%

+51.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

92.48%

17.99%

+74.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.56%

15.32%

+76.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.56%

15.32%

+76.24%