PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUL с RSHO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUL с RSHO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BUL (Pacer US Cash Cows Growth ETF) and RSHO (Tema American Reshoring ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. BUL is passively managed, while RSHO is actively managed. Over the past 3 years, BUL returned 22.68%/yr vs 31.47%/yr for RSHO. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUL charges 0.60%/yr vs 0.75%/yr for RSHO.

Доходность

Сравнение доходности BUL и RSHO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUL показывает доходность 9.56%, что значительно ниже, чем у RSHO с доходностью 34.10%.

BUL

1 день
0.50%
1 месяц
5.33%
С начала года
9.56%
6 месяцев
11.09%
1 год
26.04%
3 года*
22.68%
5 лет*
11.37%
10 лет*
—

RSHO

1 день
0.30%
1 месяц
5.22%
С начала года
34.10%
6 месяцев
33.35%
1 год
57.98%
3 года*
31.47%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUL и RSHO

2026 (YTD)202520242023
BUL
Pacer US Cash Cows Growth ETF		9.56%19.18%27.39%11.12%
RSHO
Tema American Reshoring ETF		34.10%19.23%17.28%28.26%

Correlation

The correlation between BUL and RSHO is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.78

The correlation between BUL and RSHO has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUL и RSHO

Секторы
BUL
RSHO

Технологии

28.3%
11.4%

Потребительский циклический сектор

22.3%
3.7%

Здравоохранение

21.4%

-

Промышленность

13.4%
73.1%

Сырьевые материалы

5.7%
8.5%

Энергетика

5.1%
1.0%

Потребительский защитный сектор

2.3%

-

Коммуникационные услуги

1.6%

-

Финансовые услуги

-

0.9%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

BUL
28.3%
RSHO
11.4%

Потребительский циклический сектор

BUL
22.3%
RSHO
3.7%

Здравоохранение

BUL
21.4%
RSHO

-

Промышленность

BUL
13.4%
RSHO
73.1%

Сырьевые материалы

BUL
5.7%
RSHO
8.5%

Энергетика

BUL
5.1%
RSHO
1.0%

Потребительский защитный сектор

BUL
2.3%
RSHO

-

Коммуникационные услуги

BUL
1.6%
RSHO

-

Финансовые услуги

BUL

-

RSHO
0.9%

Недвижимость

BUL

-

RSHO

-

Коммунальные услуги

BUL

-

RSHO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer US Cash Cows Growth ETF

Tema American Reshoring ETF

Часто сравнивают с BUL:
BUL с COWGBUL с COWZBUL с IUSGBUL с PHYLBUL с MOATBUL с TMFCBUL с QQQ
Часто сравнивают с RSHO:
RSHO с AIRRRSHO с PAVERSHO с MAKXRSHO с VISRSHO с RFVRSHO с SPYRSHO с CASY

Доходность на риск

BUL vs. RSHO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUL
Ранг доходности на риск BUL: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUL: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUL: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUL: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUL: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUL: 6060
Ранг коэф-та Мартина
RSHO
Ранг доходности на риск RSHO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSHO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSHO: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSHO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSHO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSHO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUL c RSHO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BULRSHODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.56
2.46

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.32
3.29

-0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.40

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

3.98

-1.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.59

15.23

-4.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BUL vs. RSHO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUL на текущий момент составляет 1.56, что ниже коэффициента Шарпа RSHO равного 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUL и RSHO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BULRSHOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.56

2.46

-0.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

1.48

-0.90

Просадки

Сравнение просадок BUL и RSHO

Максимальная просадка BUL за все время составила -37.08%, что больше максимальной просадки RSHO в -27.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUL и RSHO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BULRSHOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.08%

-27.31%

-9.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.93%

-14.64%

+5.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.55%

-27.31%

+3.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.85%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.64%

-4.32%

-3.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.46%

3.82%

-1.36%

Волатильность

Сравнение волатильности BUL и RSHO

Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows Growth ETF (BUL) составляет 5.26%, в то время как у Tema American Reshoring ETF (RSHO) волатильность равна 8.91%. Это указывает на то, что BUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BULRSHOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.26%

8.91%

-3.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.89%

20.09%

-8.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.76%

23.72%

-6.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.79%

22.54%

-0.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.24%

22.54%

+1.70%

Сравнение комиссий BUL и RSHO

BUL берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии RSHO в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUL и RSHO

Дивидендная доходность BUL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.24%, что больше доходности RSHO в 0.22%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BUL
Pacer US Cash Cows Growth ETF		0.24%0.28%0.30%2.11%0.67%0.08%0.69%0.81%
RSHO
Tema American Reshoring ETF		0.22%0.30%0.26%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BUL and RSHO have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSHO has higher volatility (8.91%) compared to BUL (5.26%). In terms of maximum drawdown, BUL dropped -37.08% vs RSHO's -27.31%.

On 3-year performance, RSHO leads with 31.47% vs 22.68% for BUL. On fees, BUL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, BUL has been the lower-risk option at 5.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RSHO has performed better with a 31.47% return vs 22.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BUL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for RSHO.

BUL has the higher dividend yield at 0.24%, compared with 0.22% for RSHO.

They also come from different issuers: Pacer and Tema. Their fees differ too: 0.60% for BUL and 0.75% for RSHO.

RSHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUL и RSHO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор