Сравнение BUG с URA
BUG (Global X Cybersecurity ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - BUG is a Technology Equities fund tracking the Indxx Cybersecurity Index, while URA is a Uranium fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BUG returned 3.60%/yr vs 20.40%/yr for URA. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. BUG charges 0.50%/yr vs 0.69%/yr for URA.
Доходность
Сравнение доходности BUG и URA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUG показывает доходность 11.69%, что значительно выше, чем у URA с доходностью 6.67%.
BUG
- 1 день
- 2.13%
- 1 месяц
- -0.96%
- С начала года
- 11.69%
- 6 месяцев
- 9.26%
- 1 год
- -6.48%
- 3 года*
- 13.04%
- 5 лет*
- 3.60%
- 10 лет*
- —
URA
- 1 день
- -2.61%
- 1 месяц
- -6.90%
- С начала года
- 6.67%
- 6 месяцев
- 2.57%
- 1 год
- 27.21%
- 3 года*
- 34.68%
- 5 лет*
- 20.40%
- 10 лет*
- 16.42%
Сравнение доходности по годам BUG и URA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUG Global X Cybersecurity ETF | 11.69% | -5.04% | 9.59% | 41.40% | -33.63% | 13.24% | 70.83% | 6.21% |
URA Global X Uranium ETF | 6.67% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | 2.10% |
Correlation
The correlation between BUG and URA is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2019 г. | 0.38 |
The correlation between BUG and URA shifts across timeframes, from 0.23 (1 year) to 0.40 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BUG и URA
Секторы
BUG
URA
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
BUG
URA
Коммуникационные услуги
BUG
URA
-
Потребительский циклический сектор
BUG
URA
-
Потребительский защитный сектор
BUG
URA
-
Здравоохранение
BUG
URA
-
Сырьевые материалы
BUG
-
URA
Энергетика
BUG
-
URA
Финансовые услуги
BUG
-
URA
-
Промышленность
BUG
-
URA
Недвижимость
BUG
-
URA
-
Коммунальные услуги
BUG
-
URA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUG vs. URA — Ранг доходности на риск
BUG
URA
Сравнение BUG c URA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cybersecurity ETF (BUG) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BUG | URA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.13 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.17 | 0.87 | -1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.35 | 1.87 | -2.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BUG и URA
Максимальная просадка BUG за все время составила -41.66%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUG и URA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUG | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.66% | -93.54% | +51.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.69% | -31.48% | -6.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.69% | -37.81% | +0.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.66% | -37.90% | -3.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.45% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.75% | -48.27% | +36.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.38% | -74.90% | +60.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.53% | 14.58% | +3.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUG и URA
Текущая волатильность для Global X Cybersecurity ETF (BUG) составляет 13.95%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 17.86%. Это указывает на то, что BUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUG | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.95% | 17.86% | -3.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.20% | 39.53% | -13.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.21% | 51.33% | -20.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.55% | 43.92% | -15.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.30% | 37.95% | -8.65% |
Сравнение комиссий BUG и URA
BUG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии URA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUG и URA
Дивидендная доходность BUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности URA в 4.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUG Global X Cybersecurity ETF | 0.03% | 0.04% | 0.09% | 0.10% | 1.56% | 0.66% | 0.46% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
URA Global X Uranium ETF | 4.57% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
BUG and URA have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (17.86%) compared to BUG (13.95%). In terms of maximum drawdown, BUG dropped -41.66% vs URA's -93.54%.
On 5-year performance, URA leads with 20.40% vs 3.60% for BUG. On fees, BUG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, BUG has been the lower-risk option at 13.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, URA has performed better with a 20.40% return vs 3.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.57%, compared with 0.03% for BUG.
BUG is categorized as Technology Equities, while URA is Uranium. BUG tracks Indxx Cybersecurity Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Their fees differ too: 0.50% for BUG and 0.69% for URA.
URA currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUG и URA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор