PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFT с QQQY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFT и QQQY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest Buffered Allocation Defensive ETF (BUFT) и Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFT показывает доходность 5.26%, что значительно ниже, чем у QQQY с доходностью 18.85%.


BUFT

1 день
0.10%
1 месяц
0.94%
С начала года
5.26%
6 месяцев
5.90%
1 год
11.64%
3 года*
10.00%
5 лет*
10 лет*

QQQY

1 день
-0.19%
1 месяц
7.95%
С начала года
18.85%
6 месяцев
18.67%
1 год
35.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFT и QQQY


2026 (YTD)202520242023
BUFT
FT Cboe Vest Buffered Allocation Defensive ETF
5.26%9.67%7.72%3.10%
QQQY
Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF
18.85%14.96%7.70%7.22%

Correlation

The correlation between BUFT and QQQY is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г.

0.71

The correlation between BUFT and QQQY has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest Buffered Allocation Defensive ETF

Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF

Доходность на риск

BUFT vs. QQQY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFT
Ранг доходности на риск BUFT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFT: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFT: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

QQQY
Ранг доходности на риск QQQY: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQY: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQY: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQY: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQY: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQY: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFT c QQQY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Buffered Allocation Defensive ETF (BUFT) и Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUFTQQQYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.05

1.48

+0.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.80

3.21

+2.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

50.68

13.65

+37.03

BUFT vs. QQQY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFT на текущий момент составляет 3.52, что выше коэффициента Шарпа QQQY равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFT и QQQY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUFTQQQYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.52

2.62

+0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

1.25

-0.41

Просадки

Сравнение просадок BUFT и QQQY

Максимальная просадка BUFT за все время составила -10.40%, что меньше максимальной просадки QQQY в -19.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFT и QQQY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFTQQQYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.40%

-19.05%

+8.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.02%

-11.14%

+9.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.55%

+0.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.13%

-2.91%

+0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.23%

2.61%

-2.38%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFT и QQQY

Текущая волатильность для FT Cboe Vest Buffered Allocation Defensive ETF (BUFT) составляет 0.31%, в то время как у Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF (QQQY) волатильность равна 4.14%. Это указывает на то, что BUFT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFTQQQYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.31%

4.14%

-3.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.77%

11.30%

-8.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32%

13.66%

-10.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.94%

14.74%

-7.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.94%

14.74%

-7.80%

Сравнение комиссий BUFT и QQQY

BUFT берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии QQQY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFT и QQQY

BUFT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQY за последние двенадцать месяцев составляет около 35.18%.


ПозицияTTM202520242023
BUFT
FT Cboe Vest Buffered Allocation Defensive ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQY
Defiance Nasdaq 100 Enhanced Options Income ETF
35.18%45.34%83.34%20.64%

Часто задаваемые вопросы


BUFT and QQQY have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQY has higher volatility (4.14%) compared to BUFT (0.31%). In terms of maximum drawdown, BUFT dropped -10.40% vs QQQY's -19.05%.

On 1-year performance, QQQY leads with 35.59% vs 11.64% for BUFT. On fees, QQQY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BUFT has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQY has performed better with a 35.59% return vs 11.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.05% for BUFT.

QQQY has the higher dividend yield at 35.18%, compared with 0.00% for BUFT.

BUFT is categorized as Options Trading, while QQQY is Nasdaq-100. They also come from different issuers: FT Vest and Defiance. Their fees differ too: 1.05% for BUFT and 0.99% for QQQY.

BUFT currently has the higher Sharpe Ratio (3.52 vs 2.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFT и QQQY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор