PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUFR с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUFR с CIBR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BUFR (FT Vest Laddered Buffer ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - BUFR is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust, while CIBR is a Technology Equities fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. BUFR is actively managed, while CIBR is passively managed. Over the past 5 years, BUFR returned 9.98%/yr vs 16.28%/yr for CIBR. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUFR charges 0.95%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.

Доходность

Сравнение доходности BUFR и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFR показывает доходность 6.42%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 28.52%.

BUFR

1 день
-0.21%
1 месяц
2.16%
С начала года
6.42%
6 месяцев
7.11%
1 год
17.61%
3 года*
14.50%
5 лет*
9.98%
10 лет*
—

CIBR

1 день
-2.81%
1 месяц
31.43%
С начала года
28.52%
6 месяцев
24.03%
1 год
25.78%
3 года*
28.32%
5 лет*
16.28%
10 лет*
18.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFR и CIBR

2026 (YTD)202520242023202220212020
BUFR
FT Vest Laddered Buffer ETF		6.42%12.44%14.68%19.63%-7.57%11.88%7.57%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		28.52%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%28.32%

Correlation

The correlation between BUFR and CIBR is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2020 г.

0.68

The correlation between BUFR and CIBR shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.71 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BUFR и CIBR

Секторы
BUFR
CIBR

Технологии

35.8%
94.0%

Финансовые услуги

11.8%

-

Коммуникационные услуги

11.3%
2.6%

Потребительский циклический сектор

10.2%

-

Здравоохранение

8.4%

-

Промышленность

7.9%
3.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.4%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

BUFR
35.8%
CIBR
94.0%

Финансовые услуги

BUFR
11.8%
CIBR

-

Коммуникационные услуги

BUFR
11.3%
CIBR
2.6%

Потребительский циклический сектор

BUFR
10.2%
CIBR

-

Здравоохранение

BUFR
8.4%
CIBR

-

Промышленность

BUFR
7.9%
CIBR
3.5%

Потребительский защитный сектор

BUFR
4.9%
CIBR

-

Энергетика

BUFR
3.5%
CIBR

-

Коммунальные услуги

BUFR
2.4%
CIBR

-

Недвижимость

BUFR
1.9%
CIBR

-

Сырьевые материалы

BUFR
1.8%
CIBR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest Laddered Buffer ETF

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Часто сравнивают с BUFR:
BUFR с BUFFBUFR с BUFDBUFR с JHEQXBUFR с SFLRBUFR с FAPRBUFR с BUFQBUFR с FFEB
Часто сравнивают с CIBR:
CIBR с HACKCIBR с BUGCIBR с IHAKCIBR с CYBR.TOCIBR с QQQCIBR с CRWDCIBR с WCBR

Доходность на риск

BUFR vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUFR
Ранг доходности на риск BUFR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFR: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFR: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFR: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFR: 8989
Ранг коэф-та Мартина
CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFR c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BUFRCIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.71
1.06

+1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.95
1.56

+2.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.20

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.84

1.18

+2.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.78

2.79

+17.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BUFR vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFR на текущий момент составляет 2.71, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFR и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BUFRCIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

1.06

+1.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

0.66

+0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.79

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.67

+0.41

Просадки

Сравнение просадок BUFR и CIBR

Максимальная просадка BUFR за все время составила -13.73%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFR и CIBR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUFRCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.73%

-33.89%

+20.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.61%

-21.99%

+17.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.81%

-21.99%

+9.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.73%

-33.89%

+20.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.89%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-2.81%

+2.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-8.66%

+6.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

9.25%

-8.40%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFR и CIBR

Текущая волатильность для FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) составляет 1.03%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 10.90%. Это указывает на то, что BUFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUFRCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

10.90%

-9.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.95%

20.90%

-15.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.53%

24.50%

-17.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.44%

24.95%

-14.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.23%

23.60%

-13.37%

Сравнение комиссий BUFR и CIBR

BUFR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFR и CIBR

BUFR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BUFR
FT Vest Laddered Buffer ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		0.45%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%

Часто задаваемые вопросы

BUFR and CIBR have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (10.90%) compared to BUFR (1.03%). In terms of maximum drawdown, BUFR dropped -13.73% vs CIBR's -33.89%.

On 5-year performance, CIBR leads with 16.28% vs 9.98% for BUFR. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, BUFR has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CIBR has performed better with a 16.28% return vs 9.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.95% for BUFR.

CIBR has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.00% for BUFR.

BUFR is categorized as Defined Outcome, while CIBR is Technology Equities. Their fees differ too: 0.95% for BUFR and 0.60% for CIBR.

BUFR currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFR и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор