PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUFQ с BGLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUFQ с BGLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BUFQ (FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF) and BGLD (FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF) are both exchange-traded funds - BUFQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ 100 Index - USD, while BGLD is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest. BUFQ is passively managed, while BGLD is actively managed. Over the past 3 years, BUFQ returned 16.97%/yr vs 19.43%/yr for BGLD. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. BUFQ charges 1.10%/yr vs 0.91%/yr for BGLD.

Доходность

Сравнение доходности BUFQ и BGLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) и FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFQ показывает доходность 9.49%, что значительно выше, чем у BGLD с доходностью 0.78%.

BUFQ

1 день
-0.04%
1 месяц
2.16%
С начала года
9.49%
6 месяцев
10.07%
1 год
21.34%
3 года*
16.97%
5 лет*
—
10 лет*
—

BGLD

1 день
0.46%
1 месяц
0.72%
С начала года
0.78%
6 месяцев
1.77%
1 год
13.34%
3 года*
19.43%
5 лет*
11.30%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFQ и BGLD

2026 (YTD)2025202420232022
BUFQ
FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF		9.49%14.03%16.41%35.51%0.75%
BGLD
FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF		0.78%33.03%21.80%13.24%-0.99%

Correlation

The correlation between BUFQ and BGLD is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2022 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF

FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF

Часто сравнивают с BUFQ:
BUFQ с QQQBUFQ с BUFRBUFQ с QMARBUFQ с NDX1.DEBUFQ с AGTHXBUFQ с ^IXICBUFQ с ^GSPC
Часто сравнивают с BGLD:
BGLD с IGLDBGLD с GLDBGLD с GLDIBGLD с VOOBGLD с IAUMBGLD с FTRIBGLD с LQDH

Доходность на риск

BUFQ vs. BGLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUFQ
Ранг доходности на риск BUFQ: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFQ: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFQ: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFQ: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFQ: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFQ: 8989
Ранг коэф-та Мартина
BGLD
Ранг доходности на риск BGLD: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BGLD: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BGLD: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BGLD: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BGLD: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BGLD: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFQ c BGLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) и FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BUFQBGLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.59
1.13

+1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.84
1.56

+2.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.22

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

1.21

+2.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.10

3.81

+16.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BUFQ vs. BGLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFQ на текущий момент составляет 2.59, что выше коэффициента Шарпа BGLD равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFQ и BGLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BUFQBGLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

1.13

+1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.14

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.42

1.06

+0.36

Просадки

Сравнение просадок BUFQ и BGLD

Максимальная просадка BUFQ за все время составила -15.74%, примерно равная максимальной просадке BGLD в -16.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFQ и BGLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUFQBGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.74%

-16.19%

+0.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.39%

-11.11%

+5.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.74%

-11.11%

-4.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-15.52%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-6.79%

+6.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.31%

-3.64%

+1.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.06%

3.51%

-2.45%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFQ и BGLD

Текущая волатильность для FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) составляет 1.13%, в то время как у FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD) волатильность равна 2.18%. Это указывает на то, что BUFQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BGLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUFQBGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.13%

2.18%

-1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.41%

10.05%

-3.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.28%

11.90%

-3.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.34%

9.97%

+3.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.34%

9.89%

+3.45%

Сравнение комиссий BUFQ и BGLD

BUFQ берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии BGLD в 0.91%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFQ и BGLD

BUFQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 43.98%.

ПозицияTTM2025202420232022
BGLD
FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF		43.98%44.32%25.04%10.49%0.40%
BUFQ
FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BUFQ and BGLD have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BGLD has higher volatility (2.18%) compared to BUFQ (1.13%). In terms of maximum drawdown, BUFQ dropped -15.74% vs BGLD's -16.19%.

On 3-year performance, BGLD leads with 19.43% vs 16.97% for BUFQ. On fees, BGLD is cheaper at 0.91% per year. On volatility, BUFQ has been the lower-risk option at 1.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BGLD has performed better with a 19.43% return vs 16.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BGLD is cheaper with a 0.91% expense ratio, compared with 1.10% for BUFQ.

BGLD has the higher dividend yield at 43.98%, compared with 0.00% for BUFQ.

BUFQ is categorized as Nasdaq-100, while BGLD is Defined Outcome. Their fees differ too: 1.10% for BUFQ and 0.91% for BGLD.

BUFQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFQ и BGLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор