Сравнение BUFM с CXRN
BUFM (AB Moderate Buffer ETF) and CXRN (Teucrium 2x Daily Corn ETF) are both exchange-traded funds - BUFM is a Defined Outcome fund actively managed by AllianceBernstein, while CXRN is a Leveraged Commodities fund actively managed by Teucrium. Both are actively managed. Over the past year, BUFM returned 10.84% vs -27.23% for CXRN. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. BUFM charges 0.69%/yr vs 0.95%/yr for CXRN.
Доходность
Сравнение доходности BUFM и CXRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUFM показывает доходность 2.85%, что значительно выше, чем у CXRN с доходностью -21.39%.
BUFM
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- -0.32%
- С начала года
- 2.85%
- 6 месяцев
- 2.08%
- 1 год
- 10.84%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CXRN
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- -21.84%
- С начала года
- -21.39%
- 6 месяцев
- -23.62%
- 1 год
- -27.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUFM и CXRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BUFM AB Moderate Buffer ETF | 2.85% | 12.94% | -1.24% |
CXRN Teucrium 2x Daily Corn ETF | -21.39% | -25.68% | 7.40% |
Correlation
The correlation between BUFM and CXRN is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2024 г. | -0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUFM vs. CXRN — Ранг доходности на риск
BUFM
CXRN
Сравнение BUFM c CXRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Moderate Buffer ETF (BUFM) и Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BUFM | CXRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 0.89 | +0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | -0.94 | +3.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.73 | -2.21 | +11.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BUFM и CXRN
Максимальная просадка BUFM за все время составила -9.43%, что меньше максимальной просадки CXRN в -51.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFM и CXRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUFM | CXRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.43% | -51.11% | +41.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.07% | -28.97% | +24.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -51.11% | +50.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.98% | -30.67% | +29.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.12% | 12.34% | -11.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUFM и CXRN
Текущая волатильность для AB Moderate Buffer ETF (BUFM) составляет 2.20%, в то время как у Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) волатильность равна 9.67%. Это указывает на то, что BUFM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CXRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUFM | CXRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.20% | 9.67% | -7.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.64% | 27.05% | -22.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.06% | 36.39% | -30.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.41% | 36.73% | -27.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.41% | 36.73% | -27.32% |
Сравнение комиссий BUFM и CXRN
BUFM берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии CXRN в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUFM и CXRN
BUFM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CXRN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BUFM AB Moderate Buffer ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CXRN Teucrium 2x Daily Corn ETF | 2.87% | 3.30% | 0.13% |
Часто задаваемые вопросы
BUFM and CXRN have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CXRN has higher volatility (9.67%) compared to BUFM (2.20%). In terms of maximum drawdown, BUFM dropped -9.43% vs CXRN's -51.11%.
On 1-year performance, BUFM leads with 10.84% vs -27.23% for CXRN. On fees, BUFM is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BUFM has been the lower-risk option at 2.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BUFM has performed better with a 10.84% return vs -27.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUFM is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.95% for CXRN.
CXRN has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 0.00% for BUFM.
BUFM is categorized as Defined Outcome, while CXRN is Leveraged Commodities. They also come from different issuers: AllianceBernstein and Teucrium. Their fees differ too: 0.69% for BUFM and 0.95% for CXRN.
BUFM currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUFM и CXRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор