PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFM с CPSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFM и CPSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Moderate Buffer ETF (BUFM) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May (CPSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFM показывает доходность 2.85%, что значительно выше, чем у CPSM с доходностью 1.94%.


BUFM

1 день
-0.62%
1 месяц
-0.32%
С начала года
2.85%
6 месяцев
2.08%
1 год
10.84%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CPSM

1 день
-0.14%
1 месяц
-0.09%
С начала года
1.94%
6 месяцев
2.03%
1 год
5.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFM и CPSM


2026 (YTD)20252024
BUFM
AB Moderate Buffer ETF
2.85%12.94%-1.10%
CPSM
Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May
1.94%7.21%-0.07%

Correlation

The correlation between BUFM and CPSM is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2024 г.

0.65

The correlation between BUFM and CPSM has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AB Moderate Buffer ETF

Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May

Доходность на риск

BUFM vs. CPSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFM
Ранг доходности на риск BUFM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFM: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFM: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFM: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFM: 6060
Ранг коэф-та Мартина

CPSM
Ранг доходности на риск CPSM: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CPSM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CPSM: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CPSM: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CPSM: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CPSM: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFM c CPSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Moderate Buffer ETF (BUFM) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May (CPSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BUFMCPSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.67

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

10.57

-7.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.73

45.23

-35.51

BUFM vs. CPSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFM на текущий момент составляет 1.80, что ниже коэффициента Шарпа CPSM равного 3.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFM и CPSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BUFM и CPSM

Максимальная просадка BUFM за все время составила -9.43%, что больше максимальной просадки CPSM в -5.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFM и CPSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFMCPSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.43%

-5.19%

-4.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.07%

-0.49%

-3.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-0.39%

-0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.98%

-0.20%

-0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.12%

0.11%

+1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFM и CPSM

AB Moderate Buffer ETF (BUFM) имеет более высокую волатильность в 2.20% по сравнению с Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - May (CPSM) с волатильностью 0.66%. Это указывает на то, что BUFM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CPSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFMCPSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.20%

0.66%

+1.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.64%

1.16%

+3.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.06%

1.65%

+4.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.41%

5.05%

+4.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.41%

5.05%

+4.36%

Сравнение комиссий BUFM и CPSM

И BUFM, и CPSM имеют комиссию равную 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFM и CPSM

Ни BUFM, ни CPSM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


BUFM and CPSM have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BUFM has higher volatility (2.20%) compared to CPSM (0.66%). In terms of maximum drawdown, BUFM dropped -9.43% vs CPSM's -5.19%.

On 1-year performance, BUFM leads with 10.84% vs 5.15% for CPSM. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. On volatility, CPSM has been the lower-risk option at 0.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BUFM has performed better with a 10.84% return vs 5.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BUFM and CPSM have the same expense ratio: 0.69% per year.

BUFM and CPSM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and Calamos.

CPSM currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFM и CPSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор