PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUFB с POCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUFB с POCT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BUFB (Innovator Laddered Allocation Buffer ETF) and POCT (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October) are both Defined Outcome funds from Innovator - BUFB tracks the MerQube U.S. Large Cap Equity Buffer Laddered Index - Benchmark TR Gross while POCT tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, BUFB returned 15.93%/yr vs 12.24%/yr for POCT. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. BUFB charges 0.89%/yr vs 0.79%/yr for POCT.

Доходность

Сравнение доходности BUFB и POCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Laddered Allocation Buffer ETF (BUFB) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFB показывает доходность 7.27%, что значительно выше, чем у POCT с доходностью 5.56%.

BUFB

1 день
0.22%
1 месяц
2.29%
С начала года
7.27%
6 месяцев
7.93%
1 год
19.30%
3 года*
15.93%
5 лет*
—
10 лет*
—

POCT

1 день
0.22%
1 месяц
1.85%
С начала года
5.56%
6 месяцев
6.01%
1 год
14.67%
3 года*
12.24%
5 лет*
9.87%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFB и POCT

2026 (YTD)2025202420232022
BUFB
Innovator Laddered Allocation Buffer ETF		7.27%13.42%16.37%20.50%-8.37%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		5.56%11.00%9.54%20.12%-0.39%

Correlation

The correlation between BUFB and POCT is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2022 г.

0.90

The correlation between BUFB and POCT has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUFB и POCT

Секторы
BUFB
POCT

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

BUFB
36.2%
POCT
36.2%

Финансовые услуги

BUFB
11.9%
POCT
11.9%

Коммуникационные услуги

BUFB
10.9%
POCT
10.9%

Потребительский циклический сектор

BUFB
10.1%
POCT
10.1%

Здравоохранение

BUFB
8.4%
POCT
8.4%

Промышленность

BUFB
8.1%
POCT
8.1%

Потребительский защитный сектор

BUFB
4.9%
POCT
4.9%

Энергетика

BUFB
3.5%
POCT
3.5%

Коммунальные услуги

BUFB
2.3%
POCT
2.3%

Недвижимость

BUFB
1.9%
POCT
1.9%

Сырьевые материалы

BUFB
1.8%
POCT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Laddered Allocation Buffer ETF

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October

Часто сравнивают с BUFB:
BUFB с BUFFBUFB с BUFDBUFB с BALTBUFB с SPYBUFB с DGROBUFB с XXXXBUFB с PSFF
Часто сравнивают с POCT:
POCT с XXXXPOCT с BOCTPOCT с BMARPOCT с SIXHPOCT с PSFDPOCT с UOCTPOCT с VOO

Доходность на риск

BUFB vs. POCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUFB
Ранг доходности на риск BUFB: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFB: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFB: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFB: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFB: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFB: 8989
Ранг коэф-та Мартина
POCT
Ранг доходности на риск POCT: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POCT: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POCT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POCT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POCT: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POCT: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFB c POCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Laddered Allocation Buffer ETF (BUFB) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BUFBPOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.58
2.40

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.74
3.45

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.48

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

3.35

+0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.07

17.20

+2.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BUFB vs. POCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFB на текущий момент составляет 2.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа POCT равному 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFB и POCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BUFBPOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.58

2.40

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.25

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.88

+0.04

Просадки

Сравнение просадок BUFB и POCT

Максимальная просадка BUFB за все время составила -14.88%, что меньше максимальной просадки POCT в -18.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFB и POCT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUFBPOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.88%

-18.80%

+3.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.12%

-4.40%

-0.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.75%

-10.22%

-3.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-10.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

0.00%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.87%

-1.50%

-1.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.96%

0.86%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFB и POCT

Innovator Laddered Allocation Buffer ETF (BUFB) имеет более высокую волатильность в 1.31% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) с волатильностью 0.90%. Это указывает на то, что BUFB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с POCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUFBPOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.31%

0.90%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.76%

4.77%

+0.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.51%

6.15%

+1.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.00%

7.94%

+4.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.00%

10.22%

+1.78%

Сравнение комиссий BUFB и POCT

BUFB берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии POCT в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFB и POCT

Ни BUFB, ни POCT не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BUFB
Innovator Laddered Allocation Buffer ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.21%

Часто задаваемые вопросы

BUFB and POCT have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BUFB has higher volatility (1.31%) compared to POCT (0.90%). In terms of maximum drawdown, BUFB dropped -14.88% vs POCT's -18.80%.

On 3-year performance, BUFB leads with 15.93% vs 12.24% for POCT. On fees, POCT is cheaper at 0.79% per year. On volatility, POCT has been the lower-risk option at 0.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BUFB has performed better with a 15.93% return vs 12.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

POCT is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for BUFB.

BUFB and POCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BUFB tracks MerQube U.S. Large Cap Equity Buffer Laddered Index - Benchmark TR Gross, while POCT tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect October Series Index. Their fees differ too: 0.89% for BUFB and 0.79% for POCT.

BUFB currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFB и POCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор