Сравнение BTCI с SETH
BTCI (NEOS Bitcoin High Income ETF) and SETH (ProShares Short Ether Strategy ETF) are both Cryptocurrency funds. BTCI is actively managed, while SETH is passively managed. Over the past year, BTCI returned -41.43% vs 22.27% for SETH. At a correlation of -0.83, they often move in opposite directions. BTCI charges 0.99%/yr vs 0.95%/yr for SETH.
Доходность
Сравнение доходности BTCI и SETH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTCI показывает доходность -24.61%, что значительно ниже, чем у SETH с доходностью 29.34%.
BTCI
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- -3.01%
- 6 месяцев
- -29.88%
- С начала года
- -24.61%
- 1 год
- -41.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SETH
- 1 день
- 2.35%
- 1 месяц
- -6.08%
- 6 месяцев
- 44.18%
- С начала года
- 29.34%
- 1 год
- 22.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BTCI и SETH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BTCI NEOS Bitcoin High Income ETF | -24.61% | -1.09% | 26.12% |
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 29.34% | -29.41% | -28.31% |
Correlation
The correlation between BTCI and SETH is -0.89, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2024 г. | -0.83 |
The correlation between BTCI and SETH has been stable across timeframes, ranging from -0.89 to -0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTCI vs. SETH — Ранг доходности на риск
BTCI
SETH
Сравнение BTCI c SETH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI) и ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BTCI | SETH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.11 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | 0.68 | -1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.41 | 1.23 | -2.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BTCI и SETH
Максимальная просадка BTCI за все время составила -48.42%, что меньше максимальной просадки SETH в -80.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTCI и SETH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTCI | SETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.42% | -80.74% | +32.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -48.42% | -33.10% | -15.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.25% | -64.47% | +20.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.15% | -54.94% | +37.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.39% | 18.36% | +11.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTCI и SETH
Текущая волатильность для NEOS Bitcoin High Income ETF (BTCI) составляет 9.70%, в то время как у ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) волатильность равна 14.79%. Это указывает на то, что BTCI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SETH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTCI | SETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.70% | 14.79% | -5.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.60% | 47.12% | -15.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.91% | 68.52% | -28.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.04% | 69.29% | -29.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.04% | 69.29% | -29.25% |
Сравнение комиссий BTCI и SETH
BTCI берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии SETH в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTCI и SETH
Дивидендная доходность BTCI за последние двенадцать месяцев составляет около 42.61%, что больше доходности SETH в 17.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BTCI NEOS Bitcoin High Income ETF | 42.61% | 36.46% | 6.76% | 0.00% |
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 17.26% | 7.01% | 3.44% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
BTCI and SETH have a correlation of -0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SETH has higher volatility (14.79%) compared to BTCI (9.70%). In terms of maximum drawdown, BTCI dropped -48.42% vs SETH's -80.74%.
On 1-year performance, SETH leads with 22.27% vs -41.43% for BTCI. On fees, SETH is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BTCI has been the lower-risk option at 9.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SETH has performed better with a 22.27% return vs -41.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SETH is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.99% for BTCI.
BTCI has the higher dividend yield at 42.61%, compared with 17.26% for SETH.
They also come from different issuers: Neos and ProShares. Their fees differ too: 0.99% for BTCI and 0.95% for SETH.
SETH currently has the higher Sharpe Ratio (0.33 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTCI и SETH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор