PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSMU с RSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSMU и RSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2030 Municipal Bond ETF (BSMU) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSMU показывает доходность 0.56%, что значительно ниже, чем у RSP с доходностью 9.70%.


BSMU

1 день
-0.15%
1 месяц
0.37%
С начала года
0.56%
6 месяцев
0.90%
1 год
5.50%
3 года*
3.02%
5 лет*
-0.68%
10 лет*

RSP

1 день
-0.38%
1 месяц
3.77%
С начала года
9.70%
6 месяцев
10.18%
1 год
19.50%
3 года*
15.23%
5 лет*
8.33%
10 лет*
11.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSMU и RSP


2026 (YTD)202520242023202220212020
BSMU
Invesco BulletShares 2030 Municipal Bond ETF
0.56%4.35%-0.29%6.31%-13.76%1.88%4.10%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
9.70%11.21%12.79%13.70%-11.62%29.41%11.83%

Correlation

The correlation between BSMU and RSP is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г.

0.13

The correlation between BSMU and RSP shifts across timeframes, from 0.13 (all time) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BSMU и RSP


Секторы
BSMU
RSP

Финансовые услуги

1.2%
14.5%

Сырьевые материалы

-

4.1%

Коммуникационные услуги

-

3.7%

Потребительский циклический сектор

-

9.9%

Потребительский защитный сектор

-

6.5%

Энергетика

-

4.5%

Здравоохранение

-

11.0%

Промышленность

-

14.1%

Недвижимость

-

6.0%

Технологии

-

19.6%

Коммунальные услуги

-

6.1%

Финансовые услуги

BSMU
1.2%
RSP
14.5%

Сырьевые материалы

BSMU

-

RSP
4.1%

Коммуникационные услуги

BSMU

-

RSP
3.7%

Потребительский циклический сектор

BSMU

-

RSP
9.9%

Потребительский защитный сектор

BSMU

-

RSP
6.5%

Энергетика

BSMU

-

RSP
4.5%

Здравоохранение

BSMU

-

RSP
11.0%

Промышленность

BSMU

-

RSP
14.1%

Недвижимость

BSMU

-

RSP
6.0%

Технологии

BSMU

-

RSP
19.6%

Коммунальные услуги

BSMU

-

RSP
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco BulletShares 2030 Municipal Bond ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight ETF

Доходность на риск

BSMU vs. RSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BSMU
Ранг доходности на риск BSMU: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMU: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMU: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMU: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMU: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMU: 5050
Ранг коэф-та Мартина

RSP
Ранг доходности на риск RSP: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSP: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSP: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSP: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSP: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSP: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSMU c RSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2030 Municipal Bond ETF (BSMU) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BSMURSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.30

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.68

2.49

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.28

9.48

-1.20

BSMU vs. RSP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSMU на текущий момент составляет 2.59, что выше коэффициента Шарпа RSP равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSMU и RSP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BSMURSPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

1.70

+0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

0.52

-0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.57

-0.50

Просадки

Сравнение просадок BSMU и RSP

Максимальная просадка BSMU за все время составила -19.48%, что меньше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSMU и RSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSMURSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.48%

-59.92%

+40.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.06%

-7.85%

+5.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.92%

-17.81%

+11.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.48%

-21.38%

+1.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.83%

-0.38%

-4.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.20%

-6.65%

-1.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

2.06%

-1.39%

Волатильность

Сравнение волатильности BSMU и RSP

Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2030 Municipal Bond ETF (BSMU) составляет 0.79%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) волатильность равна 2.56%. Это указывает на то, что BSMU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSMURSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.79%

2.56%

-1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.48%

8.29%

-6.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13%

11.56%

-9.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.83%

16.18%

-11.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.85%

18.35%

-13.50%

Сравнение комиссий BSMU и RSP

BSMU берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии RSP в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSMU и RSP

Дивидендная доходность BSMU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, что больше доходности RSP в 1.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BSMU
Invesco BulletShares 2030 Municipal Bond ETF
2.80%2.82%2.92%2.66%2.16%1.60%0.28%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
1.49%1.64%1.52%1.64%1.82%1.28%1.64%1.69%2.02%1.52%1.20%1.70%

Часто задаваемые вопросы


BSMU and RSP have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSP has higher volatility (2.56%) compared to BSMU (0.79%). In terms of maximum drawdown, BSMU dropped -19.48% vs RSP's -59.92%.

On 5-year performance, RSP leads with 8.33% vs -0.68% for BSMU. On fees, BSMU is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BSMU has been the lower-risk option at 0.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RSP has performed better with a 8.33% return vs -0.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSMU is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.20% for RSP.

BSMU has the higher dividend yield at 2.80%, compared with 1.49% for RSP.

BSMU is categorized as Municipal Bonds, while RSP is S&P 500. BSMU tracks Invesco Bulletshares Municipal Bond 2030 Index, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.18% for BSMU and 0.20% for RSP.

BSMU currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSMU и RSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор