PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BSMQ с ITM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BSMQ с ITM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BSMQ (Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF) and ITM (VanEck Intermediate Muni ETF) are both Municipal Bonds funds - BSMQ tracks the Invesco BulletShares Municipal Bond 2026 Index while ITM tracks the Bloomberg AMT-Free Intermediate Continuous. Both are passively managed. Over the past 5 years, BSMQ returned 0.31%/yr vs 0.45%/yr for ITM. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BSMQ charges 0.18%/yr vs 0.24%/yr for ITM.

Доходность

Сравнение доходности BSMQ и ITM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF (BSMQ) и VanEck Intermediate Muni ETF (ITM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSMQ показывает доходность 0.81%, что значительно выше, чем у ITM с доходностью 0.67%.

BSMQ

1 день
0.07%
1 месяц
0.17%
С начала года
0.81%
6 месяцев
1.18%
1 год
2.98%
3 года*
2.90%
5 лет*
0.31%
10 лет*
—

ITM

1 день
0.06%
1 месяц
0.72%
С начала года
0.67%
6 месяцев
1.25%
1 год
7.12%
3 года*
3.69%
5 лет*
0.45%
10 лет*
1.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSMQ и ITM

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BSMQ
Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF		0.81%3.12%1.99%3.60%-7.62%1.05%5.26%0.24%
ITM
VanEck Intermediate Muni ETF		0.67%5.34%0.73%5.69%-9.33%0.21%5.87%0.81%

Correlation

The correlation between BSMQ and ITM is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г.

0.56

Over the past year, the correlation between BSMQ and ITM has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF

VanEck Intermediate Muni ETF

Часто сравнивают с BSMQ:
BSMQ с AMUNBSMQ с MUBBSMQ с RMNYBSMQ с CALIBSMQ с CABSMQ с MEARBSMQ с FUMB
Часто сравнивают с ITM:
ITM с QTUMITM с MUSTITM с HYMBITM с VTEBITM с SCMBITM с MUBITM с FTABX

Доходность на риск

BSMQ vs. ITM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BSMQ
Ранг доходности на риск BSMQ: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMQ: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMQ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMQ: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMQ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMQ: 9393
Ранг коэф-та Мартина
ITM
Ранг доходности на риск ITM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITM: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITM: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITM: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITM: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITM: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSMQ c ITM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF (BSMQ) и VanEck Intermediate Muni ETF (ITM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BSMQITMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.26
2.52

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.57
3.65

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.53

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.12

2.09

+7.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.88

6.67

+17.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BSMQ vs. ITM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSMQ на текущий момент составляет 2.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ITM равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSMQ и ITM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BSMQITMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

2.52

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

0.11

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.28

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.44

-0.19

Просадки

Сравнение просадок BSMQ и ITM

Максимальная просадка BSMQ за все время составила -13.18%, что меньше максимальной просадки ITM в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSMQ и ITM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BSMQITMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.18%

-24.75%

+11.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.33%

-3.43%

+3.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.53%

-5.68%

+3.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.50%

-15.11%

+3.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-24.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

-1.26%

+1.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.47%

-2.98%

-0.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.12%

1.07%

-0.95%

Волатильность

Сравнение волатильности BSMQ и ITM

Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF (BSMQ) составляет 0.40%, в то время как у VanEck Intermediate Muni ETF (ITM) волатильность равна 1.01%. Это указывает на то, что BSMQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ITM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BSMQITMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.40%

1.01%

-0.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.94%

2.18%

-1.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33%

2.84%

-1.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.68%

4.30%

-1.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.79%

7.10%

-2.31%

Сравнение комиссий BSMQ и ITM

BSMQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии ITM в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BSMQ и ITM

Дивидендная доходность BSMQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что меньше доходности ITM в 2.92%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BSMQ
Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF		2.76%2.74%2.75%2.47%1.60%1.14%1.57%0.44%0.00%0.00%0.00%0.00%
ITM
VanEck Intermediate Muni ETF		2.92%2.86%2.73%2.40%1.92%1.70%2.13%2.44%2.33%2.21%2.29%2.28%

Часто задаваемые вопросы

BSMQ and ITM have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ITM has higher volatility (1.01%) compared to BSMQ (0.40%). In terms of maximum drawdown, BSMQ dropped -13.18% vs ITM's -24.75%.

On 5-year performance, ITM leads with 0.45% vs 0.31% for BSMQ. On fees, BSMQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BSMQ has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ITM has performed better with a 0.45% return vs 0.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSMQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.24% for ITM.

ITM has the higher dividend yield at 2.92%, compared with 2.76% for BSMQ.

BSMQ tracks Invesco BulletShares Municipal Bond 2026 Index, while ITM tracks Bloomberg AMT-Free Intermediate Continuous. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.18% for BSMQ and 0.24% for ITM.

ITM currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSMQ и ITM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор