PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSJS с IBHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSJS и IBHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2028 High Yield Corporate Bond ETF (BSJS) и iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSJS показывает доходность 1.67%, что значительно выше, чем у IBHG с доходностью 0.96%.


BSJS

1 день
-0.05%
1 месяц
0.61%
С начала года
1.67%
6 месяцев
2.13%
1 год
6.48%
3 года*
8.32%
5 лет*
3.29%
10 лет*

IBHG

1 день
-0.09%
1 месяц
0.21%
С начала года
0.96%
6 месяцев
1.46%
1 год
4.61%
3 года*
7.37%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSJS и IBHG


2026 (YTD)20252024202320222021
BSJS
Invesco BulletShares 2028 High Yield Corporate Bond ETF
1.67%8.31%7.38%12.28%-13.69%1.25%
IBHG
iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF
0.96%6.90%7.42%11.27%-8.88%1.07%

Correlation

The correlation between BSJS and IBHG is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2021 г.

0.79

The correlation between BSJS and IBHG shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco BulletShares 2028 High Yield Corporate Bond ETF

iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF

Доходность на риск

BSJS vs. IBHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BSJS
Ранг доходности на риск BSJS: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSJS: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSJS: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSJS: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSJS: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSJS: 8888
Ранг коэф-та Мартина

IBHG
Ранг доходности на риск IBHG: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHG: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHG: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHG: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHG: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHG: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSJS c IBHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2028 High Yield Corporate Bond ETF (BSJS) и iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BSJSIBHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.42

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.97

6.38

-2.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.33

23.30

-3.97

BSJS vs. IBHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSJS на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBHG равному 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSJS и IBHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BSJSIBHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

2.20

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.56

-0.04

Просадки

Сравнение просадок BSJS и IBHG

Максимальная просадка BSJS за все время составила -17.73%, что больше максимальной просадки IBHG в -13.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSJS и IBHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSJSIBHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.73%

-13.85%

-3.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.64%

-0.73%

-0.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.44%

-3.39%

-1.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

-0.22%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.99%

-2.67%

-1.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.34%

0.20%

+0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности BSJS и IBHG

Invesco BulletShares 2028 High Yield Corporate Bond ETF (BSJS) имеет более высокую волатильность в 0.72% по сравнению с iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF (IBHG) с волатильностью 0.58%. Это указывает на то, что BSJS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSJSIBHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.72%

0.58%

+0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.03%

1.53%

+0.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84%

2.11%

+0.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.39%

6.37%

+1.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.14%

6.37%

+0.77%

Сравнение комиссий BSJS и IBHG

BSJS берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии IBHG в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSJS и IBHG

Дивидендная доходность BSJS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.27%, что больше доходности IBHG в 6.08%


ПозицияTTM202520242023202220212020
BSJS
Invesco BulletShares 2028 High Yield Corporate Bond ETF
6.27%6.49%7.04%6.75%5.82%4.86%0.75%
IBHG
iShares iBonds 2027 Term High Yield and Income ETF
6.08%6.33%7.02%6.66%5.62%2.13%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BSJS and IBHG have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BSJS has higher volatility (0.72%) compared to IBHG (0.58%). In terms of maximum drawdown, BSJS dropped -17.73% vs IBHG's -13.85%.

On 3-year performance, BSJS leads with 8.32% vs 7.37% for IBHG. On fees, IBHG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, IBHG has been the lower-risk option at 0.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BSJS has performed better with a 8.32% return vs 7.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBHG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.42% for BSJS.

BSJS has the higher dividend yield at 6.27%, compared with 6.08% for IBHG.

BSJS tracks Nasdaq BulletSharesUSD High Yield Corporate Bond 2028 Index, while IBHG tracks Bloomberg 2027 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.42% for BSJS and 0.35% for IBHG.

BSJS currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSJS и IBHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор