PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSCZ с FLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSCZ и FLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2035 Corporate Bond ETF (BSCZ) и VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSCZ показывает доходность 0.18%, что значительно ниже, чем у FLTR с доходностью 1.91%.


BSCZ

1 день
-0.24%
1 месяц
0.42%
С начала года
0.18%
6 месяцев
-0.02%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLTR

1 день
-0.04%
1 месяц
0.46%
С начала года
1.91%
6 месяцев
2.40%
1 год
5.30%
3 года*
6.10%
5 лет*
4.49%
10 лет*
3.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSCZ и FLTR


Correlation

The correlation between BSCZ and FLTR is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г.

0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco BulletShares 2035 Corporate Bond ETF

VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF

Доходность на риск

BSCZ vs. FLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BSCZ

FLTR
Ранг доходности на риск FLTR: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLTR: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLTR: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLTR: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLTR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLTR: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSCZ c FLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2035 Corporate Bond ETF (BSCZ) и VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BSCZ vs. FLTR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BSCZFLTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

0.53

+0.69

Просадки

Сравнение просадок BSCZ и FLTR

Максимальная просадка BSCZ за все время составила -3.28%, что меньше максимальной просадки FLTR в -17.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSCZ и FLTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSCZFLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.28%

-17.84%

+14.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-3.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.46%

-0.04%

-1.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.75%

-0.67%

-0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности BSCZ и FLTR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSCZFLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.98%

0.79%

+4.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.98%

2.13%

+2.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.98%

5.00%

-0.02%

Сравнение комиссий BSCZ и FLTR

BSCZ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии FLTR в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSCZ и FLTR

Дивидендная доходность BSCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.09%, что меньше доходности FLTR в 4.73%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BSCZ
Invesco BulletShares 2035 Corporate Bond ETF
4.09%2.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLTR
VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF
4.73%4.97%5.93%6.07%2.29%0.63%1.49%3.05%2.67%1.69%1.16%0.71%

Часто задаваемые вопросы


BSCZ and FLTR have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BSCZ is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BSCZ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.14% for FLTR.

FLTR has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 4.09% for BSCZ.

BSCZ tracks BulletShares® USD Corporate Bond 2035 Index, while FLTR tracks MVIS US Investment Grade Floating Rate Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.10% for BSCZ and 0.14% for FLTR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSCZ и FLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор