Сравнение BSCQ с RSP
BSCQ (Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF) and RSP (Invesco S&P 500 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - BSCQ is a Corporate Bonds fund tracking the NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2026 Index, while RSP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BSCQ returned 1.47%/yr vs 8.33%/yr for RSP. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. BSCQ charges 0.10%/yr vs 0.20%/yr for RSP.
Доходность
Сравнение доходности BSCQ и RSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BSCQ показывает доходность 1.55%, что значительно ниже, чем у RSP с доходностью 9.70%.
BSCQ
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 1.55%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 4.41%
- 3 года*
- 5.06%
- 5 лет*
- 1.47%
- 10 лет*
- —
RSP
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 3.77%
- С начала года
- 9.70%
- 6 месяцев
- 10.18%
- 1 год
- 19.50%
- 3 года*
- 15.23%
- 5 лет*
- 8.33%
- 10 лет*
- 11.86%
Сравнение доходности по годам BSCQ и RSP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSCQ Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF | 1.55% | 5.02% | 4.86% | 5.71% | -8.31% | -1.68% | 9.41% | 13.94% | -2.40% | 5.93% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 9.70% | 11.21% | 12.79% | 13.70% | -11.62% | 29.41% | 12.66% | 28.91% | -7.84% | 18.52% |
Correlation
The correlation between BSCQ and RSP is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2016 г. | 0.10 |
The correlation between BSCQ and RSP shifts across timeframes, from 0.04 (1 year) to 0.20 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BSCQ и RSP
Секторы
BSCQ
RSP
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
BSCQ
RSP
Технологии
BSCQ
RSP
Здравоохранение
BSCQ
RSP
Потребительский циклический сектор
BSCQ
RSP
Промышленность
BSCQ
RSP
Потребительский защитный сектор
BSCQ
RSP
Коммунальные услуги
BSCQ
RSP
Энергетика
BSCQ
RSP
Недвижимость
BSCQ
RSP
Коммуникационные услуги
BSCQ
RSP
Сырьевые материалы
BSCQ
RSP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BSCQ vs. RSP — Ранг доходности на риск
BSCQ
RSP
Сравнение BSCQ c RSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BSCQ | RSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +5.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +12.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 3.45 | 1.30 | +2.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 43.24 | 2.49 | +40.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 179.65 | 9.48 | +170.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BSCQ | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.06 | 1.70 | +5.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.52 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.57 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок BSCQ и RSP
Максимальная просадка BSCQ за все время составила -16.50%, что меньше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSCQ и RSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BSCQ | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.50% | -59.92% | +43.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.10% | -7.85% | +7.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.13% | -17.81% | +16.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.02% | -21.38% | +8.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.38% | +0.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.85% | -6.65% | +3.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.02% | 2.06% | -2.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности BSCQ и RSP
Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) составляет 0.17%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) волатильность равна 2.56%. Это указывает на то, что BSCQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BSCQ | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.17% | 2.56% | -2.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.43% | 8.29% | -7.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63% | 11.56% | -10.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.30% | 16.18% | -12.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.77% | 18.35% | -13.58% |
Сравнение комиссий BSCQ и RSP
BSCQ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии RSP в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BSCQ и RSP
Дивидендная доходность BSCQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, что больше доходности RSP в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BSCQ Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF | 4.12% | 4.14% | 4.05% | 3.53% | 2.54% | 1.91% | 2.42% | 2.96% | 3.32% | 2.92% | 0.51% | 0.00% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 1.49% | 1.64% | 1.52% | 1.64% | 1.82% | 1.28% | 1.64% | 1.69% | 2.02% | 1.52% | 1.20% | 1.70% |
Часто задаваемые вопросы
BSCQ and RSP have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSP has higher volatility (2.56%) compared to BSCQ (0.17%). In terms of maximum drawdown, BSCQ dropped -16.50% vs RSP's -59.92%.
On 5-year performance, RSP leads with 8.33% vs 1.47% for BSCQ. On fees, BSCQ is cheaper at 0.10% per year. On volatility, BSCQ has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RSP has performed better with a 8.33% return vs 1.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BSCQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.20% for RSP.
BSCQ has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 1.49% for RSP.
BSCQ is categorized as Corporate Bonds, while RSP is S&P 500. BSCQ tracks NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2026 Index, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.10% for BSCQ and 0.20% for RSP.
BSCQ currently has the higher Sharpe Ratio (7.06 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BSCQ и RSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор