Сравнение BRTR с LCTD
BRTR (Blackrock Total Return ETF) and LCTD (BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF) are both exchange-traded funds - BRTR is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by BlackRock, while LCTD is a Alternative Energy Equities fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. Over the past year, BRTR returned 5.46% vs 19.80% for LCTD. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. BRTR charges 0.38%/yr vs 0.20%/yr for LCTD.
Доходность
Сравнение доходности BRTR и LCTD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BRTR показывает доходность 0.51%, что значительно ниже, чем у LCTD с доходностью 7.23%.
BRTR
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 0.39%
- С начала года
- 0.51%
- 6 месяцев
- 0.61%
- 1 год
- 5.46%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LCTD
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 7.23%
- 6 месяцев
- 9.49%
- 1 год
- 19.80%
- 3 года*
- 15.46%
- 5 лет*
- 6.95%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BRTR и LCTD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BRTR Blackrock Total Return ETF | 0.51% | 8.11% | 1.29% | 0.43% |
LCTD BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 7.23% | 30.42% | 3.14% | 2.09% |
Correlation
The correlation between BRTR and LCTD is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2023 г. | 0.36 |
Сравнение распределения секторов BRTR и LCTD
Секторы
BRTR
LCTD
Энергетика
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
Коммунальные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
BRTR
LCTD
Коммуникационные услуги
BRTR
LCTD
Финансовые услуги
BRTR
LCTD
Сырьевые материалы
BRTR
LCTD
Потребительский циклический сектор
BRTR
LCTD
Технологии
BRTR
LCTD
Недвижимость
BRTR
LCTD
Коммунальные услуги
BRTR
LCTD
Промышленность
BRTR
LCTD
Потребительский защитный сектор
BRTR
-
LCTD
Здравоохранение
BRTR
-
LCTD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BRTR vs. LCTD — Ранг доходности на риск
BRTR
LCTD
Сравнение BRTR c LCTD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blackrock Total Return ETF (BRTR) и BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BRTR | LCTD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.24 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.68 | 1.82 | -0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.07 | 6.55 | -1.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BRTR | LCTD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | 1.37 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.43 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | 0.49 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок BRTR и LCTD
Максимальная просадка BRTR за все время составила -5.07%, что меньше максимальной просадки LCTD в -29.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRTR и LCTD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BRTR | LCTD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.07% | -29.82% | +24.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.26% | -10.92% | +7.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.59% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.58% | -2.41% | +0.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.35% | -6.79% | +5.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.08% | 3.03% | -1.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности BRTR и LCTD
Текущая волатильность для Blackrock Total Return ETF (BRTR) составляет 1.27%, в то время как у BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD) волатильность равна 4.28%. Это указывает на то, что BRTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LCTD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BRTR | LCTD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.27% | 4.28% | -3.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.77% | 12.02% | -9.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.68% | 14.56% | -10.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.69% | 16.14% | -11.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.69% | 16.06% | -11.37% |
Сравнение комиссий BRTR и LCTD
BRTR берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии LCTD в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BRTR и LCTD
Дивидендная доходность BRTR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.72%, что больше доходности LCTD в 3.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BRTR Blackrock Total Return ETF | 4.72% | 4.86% | 5.58% | 0.22% | 0.00% | 0.00% |
LCTD BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 3.37% | 3.61% | 3.74% | 3.16% | 3.52% | 2.20% |
Часто задаваемые вопросы
BRTR and LCTD have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LCTD has higher volatility (4.28%) compared to BRTR (1.27%). In terms of maximum drawdown, BRTR dropped -5.07% vs LCTD's -29.82%.
On 1-year performance, LCTD leads with 19.80% vs 5.46% for BRTR. On fees, LCTD is cheaper at 0.20% per year. On volatility, BRTR has been the lower-risk option at 1.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LCTD has performed better with a 19.80% return vs 5.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LCTD is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.38% for BRTR.
BRTR has the higher dividend yield at 4.72%, compared with 3.37% for LCTD.
BRTR is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while LCTD is Alternative Energy Equities. Their fees differ too: 0.38% for BRTR and 0.20% for LCTD.
BRTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BRTR и LCTD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор