Сравнение BRF с COLO
BRF (VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF) and COLO (Global X MSCI Colombia ETF) are both Latin America Equities funds - BRF tracks the MVIS Brazil Small-Cap Index while COLO tracks the MSCI All Colombia Select 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BRF returned 6.50%/yr vs 6.22%/yr for COLO. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. BRF charges 0.60%/yr vs 0.62%/yr for COLO.
Доходность
Сравнение доходности BRF и COLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BRF показывает доходность 5.52%, что значительно ниже, чем у COLO с доходностью 14.76%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции BRF имеют среднегодовую доходность 6.50%, а акции COLO немного отстают с 6.22%.
BRF
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -11.58%
- С начала года
- 5.52%
- 6 месяцев
- -1.66%
- 1 год
- 21.03%
- 3 года*
- 5.36%
- 5 лет*
- -3.31%
- 10 лет*
- 6.50%
COLO
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 7.66%
- С начала года
- 14.76%
- 6 месяцев
- 13.54%
- 1 год
- 48.83%
- 3 года*
- 34.10%
- 5 лет*
- 14.46%
- 10 лет*
- 6.22%
Сравнение доходности по годам BRF и COLO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.52% | 54.17% | -35.02% | 37.21% | -14.38% | -20.40% | -21.07% | 40.66% | -12.07% | 54.63% |
COLO Global X MSCI Colombia ETF | 14.76% | 68.88% | 4.68% | 24.92% | -21.32% | -11.50% | -14.60% | 30.42% | -19.88% | 11.88% |
Correlation
The correlation between BRF and COLO is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2009 г. | 0.49 |
The correlation between BRF and COLO has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BRF и COLO
Секторы
BRF
COLO
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Энергетика
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
BRF
COLO
Недвижимость
BRF
COLO
-
Промышленность
BRF
COLO
Сырьевые материалы
BRF
COLO
Потребительский защитный сектор
BRF
COLO
-
Коммунальные услуги
BRF
COLO
Финансовые услуги
BRF
COLO
Здравоохранение
BRF
COLO
-
Энергетика
BRF
COLO
Технологии
BRF
COLO
-
Коммуникационные услуги
BRF
-
COLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BRF vs. COLO — Ранг доходности на риск
BRF
COLO
Сравнение BRF c COLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) и Global X MSCI Colombia ETF (COLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BRF | COLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.39 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.31 | 2.76 | -1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.63 | 7.53 | -3.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BRF | COLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 | 2.21 | -1.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.11 | 0.63 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 | 0.25 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.22 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок BRF и COLO
Максимальная просадка BRF за все время составила -82.26%, примерно равная максимальной просадке COLO в -78.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRF и COLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BRF | COLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.26% | -78.91% | -3.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.11% | -17.79% | +1.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.81% | -18.35% | -19.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.49% | -43.86% | -6.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.43% | -62.75% | +2.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.56% | -22.10% | -26.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.74% | -40.31% | -5.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.80% | 6.50% | -0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности BRF и COLO
Текущая волатильность для VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) составляет 10.09%, в то время как у Global X MSCI Colombia ETF (COLO) волатильность равна 10.65%. Это указывает на то, что BRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BRF | COLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.09% | 10.65% | -0.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.34% | 19.42% | +4.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.38% | 22.20% | +6.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.64% | 23.19% | +8.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.93% | 25.43% | +8.50% |
Сравнение комиссий BRF и COLO
BRF берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии COLO в 0.62%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BRF и COLO
Дивидендная доходность BRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.25%, что меньше доходности COLO в 6.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.25% | 5.54% | 4.08% | 5.02% | 4.13% | 2.96% | 1.66% | 2.54% | 2.89% | 4.53% | 4.25% | 3.84% |
COLO Global X MSCI Colombia ETF | 6.54% | 7.51% | 6.08% | 6.99% | 12.55% | 2.32% | 3.23% | 3.04% | 3.03% | 1.83% | 1.48% | 1.58% |
Часто задаваемые вопросы
BRF and COLO have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COLO has higher volatility (10.65%) compared to BRF (10.09%). In terms of maximum drawdown, BRF dropped -82.26% vs COLO's -78.91%.
On 10-year performance, BRF leads with 6.50% vs 6.22% for COLO. On fees, BRF is cheaper at 0.60% per year. On volatility, BRF has been the lower-risk option at 10.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, BRF has performed better with a 6.50% return vs 6.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BRF is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.62% for COLO.
COLO has the higher dividend yield at 6.54%, compared with 5.25% for BRF.
BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index, while COLO tracks MSCI All Colombia Select 25/50 Index. They also come from different issuers: VanEck and Global X. Their fees differ too: 0.60% for BRF and 0.62% for COLO.
COLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BRF и COLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор