Сравнение BOXX с CGMU
BOXX (Alpha Architect 1-3 Month Box ETF) and CGMU (Capital Group Municipal Income ETF) are both exchange-traded funds - BOXX is a Ultrashort Bond fund tracking the Solactive 1-3 Month US T-Bill Index, while CGMU is a Municipal Bonds fund actively managed by Capital Group. BOXX is passively managed, while CGMU is actively managed. Over the past 3 years, BOXX returned 4.75%/yr vs 4.67%/yr for CGMU. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. BOXX charges 0.19%/yr vs 0.27%/yr for CGMU.
Доходность
Сравнение доходности BOXX и CGMU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BOXX показывает доходность 1.59%, а CGMU немного ниже – 1.58%.
BOXX
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 1.59%
- 6 месяцев
- 1.98%
- 1 год
- 4.09%
- 3 года*
- 4.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CGMU
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 0.63%
- С начала года
- 1.58%
- 6 месяцев
- 1.97%
- 1 год
- 6.75%
- 3 года*
- 4.67%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BOXX и CGMU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BOXX Alpha Architect 1-3 Month Box ETF | 1.59% | 4.37% | 5.16% | 5.04% | 0.07% |
CGMU Capital Group Municipal Income ETF | 1.58% | 5.19% | 2.64% | 6.76% | 0.00% |
Correlation
The correlation between BOXX and CGMU is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2022 г. | -0.01 |
The correlation between BOXX and CGMU shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to -0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BOXX vs. CGMU — Ранг доходности на риск
BOXX
CGMU
Сравнение BOXX c CGMU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect 1-3 Month Box ETF (BOXX) и Capital Group Municipal Income ETF (CGMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BOXX | CGMU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +9.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +33.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 9.96 | 1.64 | +8.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 59.63 | 2.66 | +56.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 530.59 | 8.64 | +521.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BOXX | CGMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.81 | 2.95 | +9.86 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 12.91 | 1.67 | +11.24 |
Просадки
Сравнение просадок BOXX и CGMU
Максимальная просадка BOXX за все время составила -0.12%, что меньше максимальной просадки CGMU в -4.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOXX и CGMU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BOXX | CGMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.12% | -4.11% | +3.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.07% | -2.55% | +2.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.12% | -3.89% | +3.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.71% | +0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.00% | -0.84% | +0.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.01% | 0.78% | -0.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности BOXX и CGMU
Текущая волатильность для Alpha Architect 1-3 Month Box ETF (BOXX) составляет 0.09%, в то время как у Capital Group Municipal Income ETF (CGMU) волатильность равна 0.80%. Это указывает на то, что BOXX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BOXX | CGMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.09% | 0.80% | -0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.25% | 1.73% | -1.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32% | 2.30% | -1.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.37% | 3.48% | -3.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.37% | 3.48% | -3.11% |
Сравнение комиссий BOXX и CGMU
BOXX берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CGMU в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BOXX и CGMU
BOXX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CGMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.33%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BOXX Alpha Architect 1-3 Month Box ETF | 0.00% | 0.00% | 0.26% | 0.00% | 0.00% |
CGMU Capital Group Municipal Income ETF | 3.33% | 3.32% | 3.21% | 3.08% | 0.49% |
Часто задаваемые вопросы
BOXX and CGMU have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGMU has higher volatility (0.80%) compared to BOXX (0.09%). In terms of maximum drawdown, BOXX dropped -0.12% vs CGMU's -4.11%.
On 3-year performance, BOXX leads with 4.75% vs 4.67% for CGMU. On fees, BOXX is cheaper at 0.19% per year. On volatility, BOXX has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BOXX has performed better with a 4.75% return vs 4.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BOXX is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.27% for CGMU.
CGMU has the higher dividend yield at 3.33%, compared with 0.00% for BOXX.
BOXX is categorized as Ultrashort Bond, while CGMU is Municipal Bonds. They also come from different issuers: Alpha Architect and Capital Group. Their fees differ too: 0.19% for BOXX and 0.27% for CGMU.
BOXX currently has the higher Sharpe Ratio (12.81 vs 2.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BOXX и CGMU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор