PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BOTZ с FBOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BOTZ с FBOT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) and FBOT (Fidelity Disruptive Automation ETF) are both exchange-traded funds - BOTZ is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index, while FBOT is a Technology Equities fund actively managed by Fidelity. BOTZ is passively managed, while FBOT is actively managed. Over the past year, BOTZ returned 29.53% vs 39.88% for FBOT. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. BOTZ charges 0.68%/yr vs 0.50%/yr for FBOT.

Доходность

Сравнение доходности BOTZ и FBOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) и Fidelity Disruptive Automation ETF (FBOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BOTZ показывает доходность 11.15%, что значительно ниже, чем у FBOT с доходностью 20.06%.

BOTZ

1 день
-0.91%
1 месяц
4.92%
С начала года
11.15%
6 месяцев
13.89%
1 год
29.53%
3 года*
12.97%
5 лет*
3.18%
10 лет*
—

FBOT

1 день
-0.34%
1 месяц
5.52%
С начала года
20.06%
6 месяцев
21.90%
1 год
39.88%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BOTZ и FBOT

2026 (YTD)202520242023
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF		11.15%14.17%12.26%-0.88%
FBOT
Fidelity Disruptive Automation ETF		20.06%19.15%12.58%-1.03%

Correlation

The correlation between BOTZ and FBOT is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2023 г.

0.91

The correlation between BOTZ and FBOT has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BOTZ и FBOT

Секторы
BOTZ
FBOT

Промышленность

48.6%
51.0%

Технологии

31.8%
37.5%

Здравоохранение

9.0%
0.9%

Потребительский циклический сектор

6.1%
6.3%

Коммуникационные услуги

4.5%
4.2%

Финансовые услуги

0.9%

-

Энергетика

0.5%

-

Потребительский защитный сектор

0.0%

-

Сырьевые материалы

0.0%

-

Коммунальные услуги

0.0%

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

BOTZ
48.6%
FBOT
51.0%

Технологии

BOTZ
31.8%
FBOT
37.5%

Здравоохранение

BOTZ
9.0%
FBOT
0.9%

Потребительский циклический сектор

BOTZ
6.1%
FBOT
6.3%

Коммуникационные услуги

BOTZ
4.5%
FBOT
4.2%

Финансовые услуги

BOTZ
0.9%
FBOT

-

Энергетика

BOTZ
0.5%
FBOT

-

Потребительский защитный сектор

BOTZ
0.0%
FBOT

-

Сырьевые материалы

BOTZ
0.0%
FBOT

-

Коммунальные услуги

BOTZ
0.0%
FBOT

-

Недвижимость

BOTZ

-

FBOT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Fidelity Disruptive Automation ETF

Часто сравнивают с BOTZ:
BOTZ с ROBOBOTZ с AIQBOTZ с ARKQBOTZ с IRBOBOTZ с ROBTBOTZ с SPYBOTZ с QQQ
Часто сравнивают с FBOT:
FBOT с FDTXFBOT с FSELXFBOT с VOOFBOT с QQQFBOT с FSLEXFBOT с IQMFBOT с SCHG

Доходность на риск

BOTZ vs. FBOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Мартина
FBOT
Ранг доходности на риск FBOT: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBOT: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBOT: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBOT: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBOT: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBOT: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BOTZ c FBOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) и Fidelity Disruptive Automation ETF (FBOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BOTZFBOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.24
1.98

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.87
2.70

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.34

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

2.64

-1.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.26

10.50

-5.24

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BOTZ vs. FBOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BOTZ на текущий момент составляет 1.24, что ниже коэффициента Шарпа FBOT равного 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BOTZ и FBOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BOTZFBOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

1.98

-0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.81

-0.37

Просадки

Сравнение просадок BOTZ и FBOT

Максимальная просадка BOTZ за все время составила -55.54%, что больше максимальной просадки FBOT в -23.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOTZ и FBOT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BOTZFBOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.54%

-23.61%

-31.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.34%

-15.17%

-4.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.02%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.54%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.27%

-0.34%

-2.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.32%

-5.15%

-13.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.63%

3.81%

+1.82%

Волатильность

Сравнение волатильности BOTZ и FBOT

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) имеет более высокую волатильность в 7.77% по сравнению с Fidelity Disruptive Automation ETF (FBOT) с волатильностью 5.59%. Это указывает на то, что BOTZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BOTZFBOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.77%

5.59%

+2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.40%

16.00%

+2.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.98%

20.25%

+3.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.73%

20.95%

+5.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.73%

20.95%

+4.78%

Сравнение комиссий BOTZ и FBOT

BOTZ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии FBOT в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BOTZ и FBOT

Дивидендная доходность BOTZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что сопоставимо с доходностью FBOT в 0.59%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF		0.59%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%
FBOT
Fidelity Disruptive Automation ETF		0.59%0.81%0.31%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, BOTZ and FBOT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BOTZ has higher volatility (7.77%) compared to FBOT (5.59%). In terms of maximum drawdown, BOTZ dropped -55.54% vs FBOT's -23.61%.

On 1-year performance, FBOT leads with 39.88% vs 29.53% for BOTZ. On fees, FBOT is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FBOT has been the lower-risk option at 5.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FBOT has performed better with a 39.88% return vs 29.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBOT is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.

BOTZ and FBOT have nearly identical dividend yields, around 0.59%.

BOTZ is categorized as Robotics, while FBOT is Technology Equities. They also come from different issuers: Global X and Fidelity. Their fees differ too: 0.68% for BOTZ and 0.50% for FBOT.

FBOT currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BOTZ и FBOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор