PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BOIL с BULD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BOIL и BULD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL) и Pacer BlueStar Engineering the Future ETF (BULD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BOIL показывает доходность -51.97%, что значительно ниже, чем у BULD с доходностью 33.10%.


BOIL

1 день
-2.65%
1 месяц
-22.34%
6 месяцев
-31.80%
С начала года
-51.97%
1 год
-77.53%
3 года*
-66.23%
5 лет*
-68.58%
10 лет*
-58.64%

BULD

1 день
-1.61%
1 месяц
-2.11%
6 месяцев
16.77%
С начала года
33.10%
1 год
51.11%
3 года*
16.27%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BOIL и BULD


2026 (YTD)2025202420232022
BOIL
ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas
-51.97%-58.98%-60.75%-92.00%-84.68%
BULD
Pacer BlueStar Engineering the Future ETF
33.10%23.20%-3.93%28.27%-12.41%

Correlation

The correlation between BOIL and BULD is -0.28, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2022 г.

-0.00

Over the past year, the inverse relationship between BOIL and BULD has strengthened: their correlation has moved from -0.00 to -0.28, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas

Pacer BlueStar Engineering the Future ETF

Доходность на риск

BOIL vs. BULD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BOIL
Ранг доходности на риск BOIL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOIL: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOIL: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOIL: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOIL: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOIL: 22
Ранг коэф-та Мартина

BULD
Ранг доходности на риск BULD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULD: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULD: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULD: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULD: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULD: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BOIL c BULD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL) и Pacer BlueStar Engineering the Future ETF (BULD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BOILBULDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.28

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-1.00

3.32

-4.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.40

9.81

-11.21

BOIL vs. BULD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BOIL на текущий момент составляет -0.69, что ниже коэффициента Шарпа BULD равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BOIL и BULD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BOIL и BULD

Максимальная просадка BOIL за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки BULD в -27.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOIL и BULD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BOILBULDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-27.64%

-72.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-77.83%

-15.48%

-62.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-97.17%

-27.64%

-69.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-9.78%

-90.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-93.61%

-8.18%

-85.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

55.55%

5.22%

+50.33%

Волатильность

Сравнение волатильности BOIL и BULD

ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL) имеет более высокую волатильность в 19.67% по сравнению с Pacer BlueStar Engineering the Future ETF (BULD) с волатильностью 12.08%. Это указывает на то, что BOIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BULD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BOILBULDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.67%

12.08%

+7.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

100.26%

24.95%

+75.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

111.81%

31.02%

+80.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

119.02%

28.29%

+90.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

101.73%

28.29%

+73.44%

Сравнение комиссий BOIL и BULD

BOIL берет комиссию в 1.31%, что несколько больше комиссии BULD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BOIL и BULD

BOIL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BULD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%.


ПозицияTTM2025202420232022
BOIL
ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BULD
Pacer BlueStar Engineering the Future ETF
0.86%1.24%0.18%0.21%0.08%

Часто задаваемые вопросы


BOIL and BULD have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOIL has higher volatility (19.67%) compared to BULD (12.08%). In terms of maximum drawdown, BOIL dropped -100.00% vs BULD's -27.64%.

On 3-year performance, BULD leads with 16.27% vs -66.23% for BOIL. On fees, BULD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, BULD has been the lower-risk option at 12.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BULD has performed better with a 16.27% return vs -66.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BULD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.31% for BOIL.

BULD has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.00% for BOIL.

BOIL is categorized as Oil & Gas, while BULD is Technology Equities. BOIL tracks Bloomberg Natural Gas Subindex, while BULD tracks BlueStar Robotics & 3D Printing Index. They also come from different issuers: ProShares and Pacer. Their fees differ too: 1.31% for BOIL and 0.60% for BULD.

BULD currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BOIL и BULD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор