PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BND с SILJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BND и SILJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Total Bond Market ETF (BND) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BND показывает доходность 0.52%, что значительно выше, чем у SILJ с доходностью -1.77%. За последние 10 лет акции BND уступали акциям SILJ по среднегодовой доходности: 1.58% против 8.82% соответственно.


BND

1 день
-0.12%
1 месяц
0.42%
С начала года
0.52%
6 месяцев
0.91%
1 год
4.40%
3 года*
4.17%
5 лет*
0.03%
10 лет*
1.58%

SILJ

1 день
3.23%
1 месяц
-20.69%
С начала года
-1.77%
6 месяцев
0.26%
1 год
85.48%
3 года*
45.21%
5 лет*
11.38%
10 лет*
8.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BND и SILJ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BND
Vanguard Total Bond Market ETF
0.52%7.08%1.38%5.65%-13.11%-1.86%7.71%8.84%-0.12%3.57%
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF
-1.77%183.89%6.39%-5.21%-15.42%-23.21%33.00%57.06%-27.95%-5.65%

Correlation

The correlation between BND and SILJ is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2012 г.

0.21

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Total Bond Market ETF

Amplify Junior Silver Miners ETF

Доходность на риск

BND vs. SILJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BND
Ранг доходности на риск BND: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BND: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BND: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BND: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BND: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BND: 3535
Ранг коэф-та Мартина

SILJ
Ранг доходности на риск SILJ: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SILJ: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SILJ: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SILJ: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SILJ: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SILJ: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BND c SILJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Total Bond Market ETF (BND) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BNDSILJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.26

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.65

2.19

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.81

5.65

-0.85

BND vs. SILJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BND на текущий момент составляет 1.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SILJ равному 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BND и SILJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BND и SILJ

Максимальная просадка BND за все время составила -18.58%, что меньше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BND и SILJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BNDSILJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.58%

-79.04%

+60.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.68%

-39.16%

+36.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.92%

-39.16%

+33.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.91%

-54.60%

+36.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.58%

-70.06%

+51.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.12%

-32.56%

+30.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.06%

-41.40%

+38.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

15.17%

-14.25%

Волатильность

Сравнение волатильности BND и SILJ

Текущая волатильность для Vanguard Total Bond Market ETF (BND) составляет 1.28%, в то время как у Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) волатильность равна 20.76%. Это указывает на то, что BND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BNDSILJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.28%

20.76%

-19.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.74%

47.36%

-44.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.75%

56.54%

-52.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.03%

44.76%

-38.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.53%

46.41%

-40.88%

Сравнение комиссий BND и SILJ

BND берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии SILJ в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BND и SILJ

Дивидендная доходность BND за последние двенадцать месяцев составляет около 3.96%, что больше доходности SILJ в 2.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BND
Vanguard Total Bond Market ETF
3.96%3.86%3.67%3.09%2.60%2.12%2.38%2.72%2.81%2.54%2.51%2.57%
SILJ
Amplify Junior Silver Miners ETF
2.04%2.00%7.26%0.01%0.05%0.36%1.23%1.45%1.66%0.00%0.52%2.46%

Часто задаваемые вопросы


BND and SILJ have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SILJ has higher volatility (20.76%) compared to BND (1.28%). In terms of maximum drawdown, BND dropped -18.58% vs SILJ's -79.04%.

On 10-year performance, SILJ leads with 8.82% vs 1.58% for BND. On fees, BND is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BND has been the lower-risk option at 1.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SILJ has performed better with a 8.82% return vs 1.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BND is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.69% for SILJ.

BND has the higher dividend yield at 3.96%, compared with 2.04% for SILJ.

BND is categorized as Total Bond Market, while SILJ is Silver. BND tracks Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index, while SILJ tracks Nasdaq Junior Silver Miners Index. They also come from different issuers: Vanguard and Amplify. Their fees differ too: 0.03% for BND and 0.69% for SILJ.

SILJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BND и SILJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор