PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BMVP с MOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BMVP с MOO

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

BMVP (Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF) and MOO (VanEck Agribusiness ETF) are both exchange-traded funds - BMVP is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Bloomberg MVP Index, while MOO is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MVIS Global Agribusiness Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BMVP returned 9.36%/yr vs 6.65%/yr for MOO. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BMVP charges 0.29%/yr vs 0.55%/yr for MOO.

Доходность

Сравнение доходности BMVP и MOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BMVP показывает доходность 6.50%, что значительно ниже, чем у MOO с доходностью 7.98%. За последние 10 лет акции BMVP превзошли акции MOO по среднегодовой доходности: 9.36% против 6.65% соответственно.

BMVP

1 день
-0.12%
1 месяц
1.10%
С начала года
6.50%
6 месяцев
6.17%
1 год
10.18%
3 года*
13.68%
5 лет*
6.23%
10 лет*
9.36%

MOO

1 день
-2.04%
1 месяц
-6.68%
С начала года
7.98%
6 месяцев
10.17%
1 год
10.64%
3 года*
2.19%
5 лет*
-1.09%
10 лет*
6.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BMVP и MOO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BMVP
Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF		6.50%6.15%17.46%19.03%-16.01%19.38%8.52%13.47%-6.40%20.16%
MOO
VanEck Agribusiness ETF		7.98%15.61%-12.43%-8.57%-8.10%23.99%14.59%22.29%-6.03%21.75%

Correlation

The correlation between BMVP and MOO is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2007 г.

0.72

Over the past year, the correlation between BMVP and MOO has dropped to 0.50 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов BMVP и MOO

Секторы
BMVP
MOO

Промышленность

16.8%
20.3%

Финансовые услуги

16.4%

-

Технологии

16.4%

-

Потребительский циклический сектор

10.6%

-

Здравоохранение

9.7%
15.4%

Коммуникационные услуги

7.6%

-

Недвижимость

5.5%

-

Энергетика

5.2%

-

Потребительский защитный сектор

5.1%
37.9%

Коммунальные услуги

5.1%

-

Сырьевые материалы

1.6%
26.2%

Промышленность

BMVP
16.8%
MOO
20.3%

Финансовые услуги

BMVP
16.4%
MOO

-

Технологии

BMVP
16.4%
MOO

-

Потребительский циклический сектор

BMVP
10.6%
MOO

-

Здравоохранение

BMVP
9.7%
MOO
15.4%

Коммуникационные услуги

BMVP
7.6%
MOO

-

Недвижимость

BMVP
5.5%
MOO

-

Энергетика

BMVP
5.2%
MOO

-

Потребительский защитный сектор

BMVP
5.1%
MOO
37.9%

Коммунальные услуги

BMVP
5.1%
MOO

-

Сырьевые материалы

BMVP
1.6%
MOO
26.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF

VanEck Agribusiness ETF

Часто сравнивают с BMVP:
BMVP с VTIBMVP с SPMOBMVP с VOOBMVP с FMDEBMVP с MVCAXBMVP с FZROXBMVP с SCHG
Часто сравнивают с MOO:
MOO с VEGIMOO с DBAMOO с KROPMOO с SPYMOO с VOOMOO с PHOMOO с FTAG

Доходность на риск

BMVP vs. MOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BMVP
Ранг доходности на риск BMVP: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMVP: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMVP: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMVP: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMVP: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMVP: 3434
Ранг коэф-та Мартина
MOO
Ранг доходности на риск MOO: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BMVP c MOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BMVPMOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.05
0.76

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.57
1.17

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.14

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

1.22

+0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.85

3.10

+1.75

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BMVP vs. MOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BMVP на текущий момент составляет 1.05, что выше коэффициента Шарпа MOO равного 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BMVP и MOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BMVPMOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

0.76

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

-0.06

+0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

0.37

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.22

-0.11

Просадки

Сравнение просадок BMVP и MOO

Максимальная просадка BMVP за все время составила -78.13%, что больше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMVP и MOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BMVPMOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.13%

-69.53%

-8.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.45%

-8.77%

+2.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.12%

-26.83%

+11.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.58%

-39.52%

+12.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.45%

-39.52%

+0.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.77%

-19.09%

+17.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.20%

-16.97%

-19.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

3.44%

-1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности BMVP и MOO

Текущая волатильность для Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP) составляет 2.23%, в то время как у VanEck Agribusiness ETF (MOO) волатильность равна 4.28%. Это указывает на то, что BMVP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BMVPMOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.23%

4.28%

-2.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.22%

10.78%

-3.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.74%

14.03%

-4.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.06%

17.13%

-1.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.80%

18.20%

+0.60%

Сравнение комиссий BMVP и MOO

BMVP берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии MOO в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BMVP и MOO

Дивидендная доходность BMVP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что меньше доходности MOO в 2.29%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BMVP
Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF		1.67%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%
MOO
VanEck Agribusiness ETF		2.29%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%

Часто задаваемые вопросы

BMVP and MOO have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOO has higher volatility (4.28%) compared to BMVP (2.23%). In terms of maximum drawdown, BMVP dropped -78.13% vs MOO's -69.53%.

On 10-year performance, BMVP leads with 9.36% vs 6.65% for MOO. On fees, BMVP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, BMVP has been the lower-risk option at 2.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BMVP has performed better with a 9.36% return vs 6.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BMVP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.55% for MOO.

MOO has the higher dividend yield at 2.29%, compared with 1.67% for BMVP.

BMVP is categorized as Mid Cap Blend Equities, while MOO is Large Cap Blend Equities. BMVP tracks Bloomberg MVP Index, while MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.29% for BMVP and 0.55% for MOO.

BMVP currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMVP и MOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор