PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BMI с HLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение BMI с HLT

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

BMI (Badger Meter, Inc.) and HLT (Hilton Worldwide Holdings Inc.) are both stocks. BMI operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials), while HLT operates in Lodging (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, BMI returned 15.34%/yr vs 48.07%/yr for HLT. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности BMI и HLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Badger Meter, Inc. (BMI) и Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BMI показывает доходность -22.48%, что значительно ниже, чем у HLT с доходностью 20.95%. За последние 10 лет акции BMI уступали акциям HLT по среднегодовой доходности: 15.34% против 48.07% соответственно.

BMI

1 день
2.03%
1 месяц
18.05%
С начала года
-22.48%
6 месяцев
-26.34%
1 год
-44.05%
3 года*
-2.73%
5 лет*
7.71%
10 лет*
15.34%

HLT

1 день
0.34%
1 месяц
9.84%
С начала года
20.95%
6 месяцев
21.54%
1 год
42.62%
3 года*
35.44%
5 лет*
22.62%
10 лет*
48.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BMI и HLT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BMI
Badger Meter, Inc.		-22.48%-17.15%38.28%42.58%3.23%14.11%46.37%33.46%4.09%30.91%
HLT
Hilton Worldwide Holdings Inc.		20.95%16.49%36.11%44.68%-18.72%40.20%0.47%55.48%-9.40%829.98%

Correlation

The correlation between BMI and HLT is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2013 г.

0.39

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

BMI:

$3.95B

HLT:

$80.53B

EPS

BMI:

$4.42

HLT:

$6.50

Коэффициент P/E

BMI:

30.38

HLT:

53.41

Коэффициент PEG

BMI:

1.27

HLT:

0.86

Коэффициент P/S

BMI:

4.42

HLT:

6.71

Общая выручка (12 мес.)

BMI:

$896.73M

HLT:

$12.28B

Валовая прибыль (12 мес.)

BMI:

$370.96M

HLT:

$5.44B

EBITDA (12 мес.)

BMI:

$199.34M

HLT:

$3.00B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Badger Meter, Inc.

Hilton Worldwide Holdings Inc.

Часто сравнивают с BMI:
BMI с BDCBMI с CHDBMI с COOPBMI с ASRBMI с SPYBMI с CRBMI с SPXC
Часто сравнивают с HLT:
HLT с MARHLT с IHGHLT с HSTHLT с HHLT с WYNNHLT с LVSHLT с IHG.L

Доходность на риск

BMI vs. HLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BMI
Ранг доходности на риск BMI: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMI: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMI: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMI: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMI: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMI: 1111
Ранг коэф-та Мартина
HLT
Ранг доходности на риск HLT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLT: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLT: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLT: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLT: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BMI c HLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Badger Meter, Inc. (BMI) и Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BMIHLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.00
1.87

-2.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.24
2.67

-3.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.32

-0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.82

4.16

-4.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.33

9.69

-11.02

BMI vs. HLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BMI на текущий момент составляет -1.00, что ниже коэффициента Шарпа HLT равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BMI и HLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BMI и HLT

Максимальная просадка BMI за все время составила -68.22%, что больше максимальной просадки HLT в -50.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMI и HLT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BMIHLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.22%

-50.82%

-17.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.79%

-10.29%

-43.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-55.06%

-26.35%

-28.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.06%

-32.65%

-22.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.06%

-50.82%

-4.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-46.57%

0.00%

-46.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.03%

-9.71%

-9.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.17%

4.41%

+28.76%

Волатильность

Сравнение волатильности BMI и HLT

Badger Meter, Inc. (BMI) имеет более высокую волатильность в 9.60% по сравнению с Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) с волатильностью 6.73%. Это указывает на то, что BMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BMIHLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.60%

6.73%

+2.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.63%

17.23%

+21.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.31%

22.99%

+21.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.91%

27.07%

+6.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.69%

181.03%

-147.34%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BMI и HLT

Дивидендная доходность BMI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности HLT в 0.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BMI
Badger Meter, Inc.		1.19%0.85%0.58%0.64%0.78%0.71%0.74%0.99%1.14%1.03%1.16%1.33%
HLT
Hilton Worldwide Holdings Inc.		0.17%0.21%0.24%0.33%0.36%0.00%0.13%0.54%0.84%31.40%1.03%0.65%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BMI и HLT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Badger Meter, Inc. и Hilton Worldwide Holdings Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.00500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B3.50B20222023202420252026
202.28M
2.94B
(BMI) Общая выручка
(HLT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BMI и HLT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Badger Meter, Inc. и Hilton Worldwide Holdings Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
41.7%
40.3%
Активы портфеля
BMI - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила о валовой прибыли в 84.33M при выручке в 202.28M, что соответствует валовой рентабельности в 41.7%.

HLT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hilton Worldwide Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.18B при выручке в 2.94B, что соответствует валовой рентабельности в 40.3%.

BMI - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила об операционной прибыли в 35.17M при выручке в 202.28M, что соответствует операционной рентабельности 17.4%.

HLT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hilton Worldwide Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 678.00M при выручке в 2.94B, что соответствует операционной рентабельности 23.1%.

BMI - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила о чистой прибыли в 27.34M при выручке в 202.28M, что соответствует чистой рентабельности 13.5%.

HLT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hilton Worldwide Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 385.00M при выручке в 2.94B, что соответствует чистой рентабельности 13.1%.

Часто задаваемые вопросы

BMI and HLT have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BMI has higher volatility (9.60%) compared to HLT (6.73%). In terms of maximum drawdown, BMI dropped -68.22% vs HLT's -50.82%.

HLT currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMI и HLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор