PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HLT с MAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности HLT и MAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) и Marriott International, Inc. (MAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HLT показывает доходность 13.09%, что значительно ниже, чем у MAR с доходностью 16.92%. За последние 10 лет акции HLT превзошли акции MAR по среднегодовой доходности: 46.46% против 18.46% соответственно.


HLT

1 день
4.00%
1 месяц
-4.38%
6 месяцев
5.20%
С начала года
13.09%
1 год
25.01%
3 года*
29.30%
5 лет*
21.03%
10 лет*
46.46%
Всё время*
36.38%

MAR

1 день
4.67%
1 месяц
-4.86%
6 месяцев
11.76%
С начала года
16.92%
1 год
40.35%
3 года*
22.35%
5 лет*
21.58%
10 лет*
18.46%
Всё время*
15.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$744.65M$699.98M$679.60M
$730.84M$595.18M$588.90M

Сравнение доходности по годам HLT и MAR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HLT
Hilton Worldwide Holdings Inc.
13.09%16.49%36.11%44.68%-18.72%40.20%0.47%55.48%-9.40%829.98%
MAR
Marriott International, Inc.
16.92%12.31%24.92%53.06%-9.34%25.26%-12.53%41.49%-19.05%66.24%

Correlation

The correlation between HLT and MAR is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.82

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.84

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.88

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2013 г.

0.81

The correlation between HLT and MAR has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

HLT:

$73.05B

MAR:

$94.22B

EPS

HLT:

$6.75

MAR:

$9.57

Коэффициент P/E

HLT:

48.10

MAR:

37.74

Коэффициент PEG

HLT:

0.78

MAR:

0.99

Коэффициент P/S

HLT:

6.10

MAR:

3.63

Общая выручка (12 мес.)

HLT:

$12.49B

MAR:

$26.90B

Валовая прибыль (12 мес.)

HLT:

$5.84B

MAR:

$5.43B

EBITDA (12 мес.)

HLT:

$2.33B

MAR:

$4.72B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hilton Worldwide Holdings Inc.

Marriott International, Inc.

Доходность на риск

HLT vs. MAR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

HLT
Ранг доходности на риск HLT: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLT: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLT: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLT: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLT: 7979
Ранг коэф-та Мартина

MAR
Ранг доходности на риск MAR: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAR: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAR: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAR: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAR: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAR: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение HLT c MAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) и Marriott International, Inc. (MAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HLTMARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.26

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.31

2.85

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.24

8.23

-2.98

HLT vs. MAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HLT на текущий момент составляет 1.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MAR равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HLT и MAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HLT и MAR

Максимальная просадка HLT за все время составила -50.82%, что меньше максимальной просадки MAR в -75.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLT и MAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HLTMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.82%

-75.59%

+24.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.89%

-14.24%

+3.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.35%

-30.50%

+4.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.65%

-30.50%

-2.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.82%

-61.26%

+10.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.33%

-10.24%

+2.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.66%

-14.86%

+5.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.78%

4.92%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности HLT и MAR

Текущая волатильность для Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) составляет 8.01%, в то время как у Marriott International, Inc. (MAR) волатильность равна 11.00%. Это указывает на то, что HLT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HLTMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.01%

11.00%

-2.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.75%

21.42%

-3.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.45%

27.63%

-4.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.88%

28.86%

-1.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

181.02%

32.91%

+148.11%

Дивиденды

Сравнение дивидендов HLT и MAR

Дивидендная доходность HLT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности MAR в 0.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HLT
Hilton Worldwide Holdings Inc.
0.18%0.21%0.24%0.33%0.36%0.00%0.13%0.54%0.84%31.40%1.03%0.65%
MAR
Marriott International, Inc.
0.76%0.85%0.86%0.87%0.67%0.00%0.36%1.22%1.44%0.95%1.39%1.42%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей HLT и MAR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Hilton Worldwide Holdings Inc. и Marriott International, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности HLT и MAR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Hilton Worldwide Holdings Inc. и Marriott International, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

HLT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Hilton Worldwide Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.36B при выручке в 3.34B, что соответствует валовой рентабельности в 40.7%.

MAR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Marriott International, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.55B при выручке в 7.07B, что соответствует валовой рентабельности в 22.0%.

HLT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Hilton Worldwide Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 858.00M при выручке в 3.34B, что соответствует операционной рентабельности 25.7%.

MAR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Marriott International, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.23B при выручке в 7.07B, что соответствует операционной рентабельности 17.4%.

HLT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Hilton Worldwide Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 482.00M при выручке в 3.34B, что соответствует чистой рентабельности 14.4%.

MAR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Marriott International, Inc. сообщила о чистой прибыли в 766.00M при выручке в 7.07B, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.


Часто задаваемые вопросы


HLT and MAR have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MAR has higher volatility (11.00%) compared to HLT (8.01%). In terms of maximum drawdown, HLT dropped -50.82% vs MAR's -75.59%.

MAR currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HLT и MAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор