PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BMED с SBIO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BMED с SBIO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BMED (Future Health ETF) and SBIO (ALPS Medical Breakthroughs ETF) are both Health & Biotech Equities funds. BMED is actively managed, while SBIO is passively managed. Over the past 5 years, BMED returned -0.08%/yr vs 3.16%/yr for SBIO. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BMED charges 0.85%/yr vs 0.50%/yr for SBIO.

Доходность

Сравнение доходности BMED и SBIO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Future Health ETF (BMED) и ALPS Medical Breakthroughs ETF (SBIO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BMED показывает доходность -5.19%, что значительно ниже, чем у SBIO с доходностью 1.95%.

BMED

1 день
1.98%
1 месяц
2.19%
С начала года
-5.19%
6 месяцев
-5.93%
1 год
17.59%
3 года*
5.91%
5 лет*
-0.08%
10 лет*
—

SBIO

1 день
2.35%
1 месяц
-5.55%
С начала года
1.95%
6 месяцев
4.13%
1 год
68.86%
3 года*
18.38%
5 лет*
3.16%
10 лет*
8.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BMED и SBIO

2026 (YTD)202520242023202220212020
BMED
Future Health ETF		-5.19%21.79%1.55%5.70%-19.69%-3.96%17.86%
SBIO
ALPS Medical Breakthroughs ETF		1.95%55.07%3.81%8.68%-28.08%-17.55%22.47%

Correlation

The correlation between BMED and SBIO is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2020 г.

0.78

The correlation between BMED and SBIO has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BMED и SBIO

Секторы
BMED
SBIO

Здравоохранение

100.0%
100.0%

Потребительский защитный сектор

1.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-0.0%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BMED
100.0%
SBIO
100.0%

Потребительский защитный сектор

BMED
1.5%
SBIO

-

Сырьевые материалы

BMED

-

SBIO

-

Коммуникационные услуги

BMED

-

SBIO

-

Потребительский циклический сектор

BMED

-

SBIO

-

Энергетика

BMED

-

SBIO

-

Финансовые услуги

BMED

-

SBIO
-0.0%

Промышленность

BMED

-

SBIO

-

Недвижимость

BMED

-

SBIO

-

Технологии

BMED

-

SBIO

-

Коммунальные услуги

BMED

-

SBIO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Future Health ETF

ALPS Medical Breakthroughs ETF

Часто сравнивают с BMED:
BMED с IYHBMED с ARKGBMED с IHIBMED с VOOBMED с VHTBMED с PJPBMED с LFSC
Часто сравнивают с SBIO:
SBIO с XBISBIO с BBPSBIO с GERMSBIO с BBCSBIO с IBBSBIO с IBBQSBIO с PBE

Доходность на риск

BMED vs. SBIO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BMED
Ранг доходности на риск BMED: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMED: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMED: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMED: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMED: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMED: 2424
Ранг коэф-та Мартина
SBIO
Ранг доходности на риск SBIO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SBIO: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SBIO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SBIO: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SBIO: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SBIO: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BMED c SBIO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Future Health ETF (BMED) и ALPS Medical Breakthroughs ETF (SBIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BMEDSBIODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.16
2.35

-1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.73
3.22

-1.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.38

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.19

5.47

-4.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.00

16.23

-13.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BMED vs. SBIO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BMED на текущий момент составляет 1.16, что ниже коэффициента Шарпа SBIO равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BMED и SBIO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BMEDSBIOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

2.35

-1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

0.09

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.24

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.22

-0.10

Просадки

Сравнение просадок BMED и SBIO

Максимальная просадка BMED за все время составила -36.44%, что меньше максимальной просадки SBIO в -63.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMED и SBIO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BMEDSBIOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.44%

-63.06%

+26.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.85%

-12.66%

-2.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.12%

-42.44%

+22.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.90%

-53.10%

+19.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-63.06%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.17%

-14.84%

+3.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.08%

-28.44%

+9.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.88%

4.26%

+1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности BMED и SBIO

Текущая волатильность для Future Health ETF (BMED) составляет 4.74%, в то время как у ALPS Medical Breakthroughs ETF (SBIO) волатильность равна 9.85%. Это указывает на то, что BMED испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SBIO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BMEDSBIOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.74%

9.85%

-5.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.23%

22.76%

-11.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.23%

29.40%

-14.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.43%

33.57%

-16.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.77%

33.18%

-15.41%

Сравнение комиссий BMED и SBIO

BMED берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SBIO в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BMED и SBIO

Ни BMED, ни SBIO не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BMED
Future Health ETF		0.00%0.00%0.00%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SBIO
ALPS Medical Breakthroughs ETF		0.00%0.00%3.55%0.22%0.00%0.00%0.00%0.04%2.79%1.77%

Часто задаваемые вопросы

BMED and SBIO have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SBIO has higher volatility (9.85%) compared to BMED (4.74%). In terms of maximum drawdown, BMED dropped -36.44% vs SBIO's -63.06%.

On 5-year performance, SBIO leads with 3.16% vs -0.08% for BMED. On fees, SBIO is cheaper at 0.50% per year. On volatility, BMED has been the lower-risk option at 4.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SBIO has performed better with a 3.16% return vs -0.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SBIO is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.85% for BMED.

BMED and SBIO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: BlackRock and SS&C. Their fees differ too: 0.85% for BMED and 0.50% for SBIO.

SBIO currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMED и SBIO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор