PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BMED с VHT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BMED и VHT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Future Health ETF (BMED) и Vanguard Health Care ETF (VHT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BMED показывает доходность -7.03%, что значительно ниже, чем у VHT с доходностью -4.02%.


BMED

1 день
0.92%
1 месяц
1.24%
С начала года
-7.03%
6 месяцев
-7.79%
1 год
15.86%
3 года*
5.34%
5 лет*
-0.47%
10 лет*

VHT

1 день
0.84%
1 месяц
1.45%
С начала года
-4.02%
6 месяцев
-4.15%
1 год
14.34%
3 года*
6.14%
5 лет*
4.51%
10 лет*
9.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BMED и VHT


2026 (YTD)202520242023202220212020
BMED
Future Health ETF
-7.03%21.79%1.55%5.70%-19.69%-3.96%17.86%
VHT
Vanguard Health Care ETF
-4.02%15.46%2.66%2.52%-5.60%20.57%10.41%

Correlation

The correlation between BMED and VHT is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2020 г.

0.83

The correlation between BMED and VHT has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BMED и VHT


Секторы
BMED
VHT

Здравоохранение

100.0%
100.0%

Потребительский защитный сектор

1.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.0%

Промышленность

-

0.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.0%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BMED
100.0%
VHT
100.0%

Потребительский защитный сектор

BMED
1.5%
VHT

-

Сырьевые материалы

BMED

-

VHT

-

Коммуникационные услуги

BMED

-

VHT

-

Потребительский циклический сектор

BMED

-

VHT

-

Энергетика

BMED

-

VHT

-

Финансовые услуги

BMED

-

VHT
0.0%

Промышленность

BMED

-

VHT
0.0%

Недвижимость

BMED

-

VHT

-

Технологии

BMED

-

VHT
0.0%

Коммунальные услуги

BMED

-

VHT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Future Health ETF

Vanguard Health Care ETF

Доходность на риск

BMED vs. VHT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BMED
Ранг доходности на риск BMED: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMED: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMED: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMED: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMED: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMED: 2222
Ранг коэф-та Мартина

VHT
Ранг доходности на риск VHT: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VHT: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VHT: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VHT: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VHT: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VHT: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BMED c VHT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Future Health ETF (BMED) и Vanguard Health Care ETF (VHT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BMEDVHTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.18

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.07

1.38

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.72

3.47

-0.75

BMED vs. VHT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BMED на текущий момент составляет 1.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VHT равному 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BMED и VHT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BMEDVHTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

1.00

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

0.30

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.56

-0.46

Просадки

Сравнение просадок BMED и VHT

Максимальная просадка BMED за все время составила -36.44%, что меньше максимальной просадки VHT в -39.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMED и VHT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BMEDVHTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.44%

-39.12%

+2.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.85%

-10.40%

-4.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.12%

-16.91%

-3.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.90%

-17.71%

-16.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.90%

-7.05%

-5.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.09%

-5.99%

-13.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.85%

4.14%

+1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности BMED и VHT

Future Health ETF (BMED) имеет более высокую волатильность в 4.44% по сравнению с Vanguard Health Care ETF (VHT) с волатильностью 4.08%. Это указывает на то, что BMED испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VHT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BMEDVHTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.44%

4.08%

+0.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.05%

10.08%

+0.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.12%

14.34%

+0.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.41%

14.96%

+2.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.75%

16.94%

+0.81%

Сравнение комиссий BMED и VHT

BMED берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии VHT в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BMED и VHT

BMED не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VHT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BMED
Future Health ETF
0.00%0.00%0.00%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VHT
Vanguard Health Care ETF
1.71%1.61%1.53%1.36%1.33%1.14%1.21%1.89%1.38%1.31%1.45%1.22%

Часто задаваемые вопросы


BMED and VHT have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BMED has higher volatility (4.44%) compared to VHT (4.08%). In terms of maximum drawdown, BMED dropped -36.44% vs VHT's -39.12%.

On 5-year performance, VHT leads with 4.51% vs -0.47% for BMED. On fees, VHT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VHT has been the lower-risk option at 4.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VHT has performed better with a 4.51% return vs -0.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VHT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.85% for BMED.

VHT has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 0.00% for BMED.

They also come from different issuers: BlackRock and Vanguard. Their fees differ too: 0.85% for BMED and 0.09% for VHT.

BMED currently has the higher Sharpe Ratio (1.05 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMED и VHT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор