PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLTD с ZTEN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLTD и ZTEN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD) и F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTEN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLTD показывает доходность 0.50%, что значительно выше, чем у ZTEN с доходностью 0.33%.


BLTD

1 день
0.24%
1 месяц
0.66%
С начала года
0.50%
6 месяцев
-0.12%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

ZTEN

1 день
0.16%
1 месяц
0.29%
С начала года
0.33%
6 месяцев
0.40%
1 год
6.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLTD и ZTEN


Correlation

The correlation between BLTD and ZTEN is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2025 г.

0.94

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bluemonte Long Term Bond ETF

F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF

Доходность на риск

BLTD vs. ZTEN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLTD

ZTEN
Ранг доходности на риск ZTEN: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZTEN: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZTEN: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZTEN: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZTEN: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZTEN: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLTD c ZTEN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD) и F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTEN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BLTD vs. ZTEN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLTDZTENРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

1.16

-0.48

Просадки

Сравнение просадок BLTD и ZTEN

Максимальная просадка BLTD за все время составила -4.80%, что больше максимальной просадки ZTEN в -3.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLTD и ZTEN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLTDZTENРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.80%

-3.43%

-1.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.25%

-1.30%

-0.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.57%

-0.79%

-0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности BLTD и ZTEN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLTDZTENРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.83%

4.99%

+1.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.83%

5.79%

+1.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.83%

5.79%

+1.04%

Сравнение комиссий BLTD и ZTEN

BLTD берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии ZTEN в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLTD и ZTEN

Дивидендная доходность BLTD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.92%, что меньше доходности ZTEN в 5.07%


ПозицияTTM20252024
BLTD
Bluemonte Long Term Bond ETF
3.92%2.48%0.00%
ZTEN
F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF
5.07%5.16%0.44%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, BLTD and ZTEN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ZTEN is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZTEN is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.23% for BLTD.

ZTEN has the higher dividend yield at 5.07%, compared with 3.92% for BLTD.

They also come from different issuers: Bluemonte and F/m. Their fees differ too: 0.23% for BLTD and 0.15% for ZTEN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLTD и ZTEN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор