PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLTD с BLGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLTD и BLGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD) и Bluemonte Large Cap Growth ETF (BLGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLTD показывает доходность 1.62%, что значительно ниже, чем у BLGR с доходностью 5.42%.


BLTD

1 день
0.77%
1 месяц
2.25%
С начала года
1.62%
6 месяцев
1.07%
1 год
5.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BLGR

1 день
-0.23%
1 месяц
-2.87%
С начала года
5.42%
6 месяцев
4.04%
1 год
20.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLTD и BLGR


2026 (YTD)2025
BLTD
Bluemonte Long Term Bond ETF
1.62%3.76%
BLGR
Bluemonte Large Cap Growth ETF
5.42%16.59%

Correlation

The correlation between BLTD and BLGR is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г.

0.27

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bluemonte Long Term Bond ETF

Bluemonte Large Cap Growth ETF

Доходность на риск

BLTD vs. BLGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLTD
Ранг доходности на риск BLTD: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLTD: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLTD: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLTD: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLTD: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLTD: 2323
Ранг коэф-та Мартина

BLGR
Ранг доходности на риск BLGR: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLGR: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLGR: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLGR: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLGR: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLGR: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLTD c BLGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD) и Bluemonte Large Cap Growth ETF (BLGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLTDBLGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.23

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.06

1.46

-0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.63

5.40

-2.77

BLTD vs. BLGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLTD на текущий момент составляет 0.75, что ниже коэффициента Шарпа BLGR равного 1.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLTD и BLGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLTD и BLGR

Максимальная просадка BLTD за все время составила -4.80%, что меньше максимальной просадки BLGR в -14.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLTD и BLGR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLTDBLGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.80%

-14.08%

+9.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.80%

-14.08%

+9.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-5.77%

+4.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.60%

-2.52%

+0.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

3.81%

-1.87%

Волатильность

Сравнение волатильности BLTD и BLGR

Текущая волатильность для Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD) составляет 1.82%, в то время как у Bluemonte Large Cap Growth ETF (BLGR) волатильность равна 6.16%. Это указывает на то, что BLTD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLTDBLGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.82%

6.16%

-4.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.09%

12.70%

-7.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.86%

16.07%

-9.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.85%

16.04%

-9.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.85%

16.04%

-9.19%

Сравнение комиссий BLTD и BLGR

BLTD берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии BLGR в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLTD и BLGR

Дивидендная доходность BLTD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.88%, что больше доходности BLGR в 0.24%


ПозицияTTM2025
BLGR
Bluemonte Large Cap Growth ETF
0.24%0.17%
BLTD
Bluemonte Long Term Bond ETF
3.88%2.48%

Часто задаваемые вопросы


BLTD and BLGR have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLGR has higher volatility (6.16%) compared to BLTD (1.82%). In terms of maximum drawdown, BLTD dropped -4.80% vs BLGR's -14.08%.

On 1-year performance, BLGR leads with 20.51% vs 5.09% for BLTD. On fees, BLTD is cheaper at 0.23% per year. On volatility, BLTD has been the lower-risk option at 1.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLGR has performed better with a 20.51% return vs 5.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLTD is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.24% for BLGR.

BLTD has the higher dividend yield at 3.88%, compared with 0.24% for BLGR.

BLTD is categorized as Long-Term Bond, while BLGR is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.23% for BLTD and 0.24% for BLGR.

BLGR currently has the higher Sharpe Ratio (1.29 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLTD и BLGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор