PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLTD с PCL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLTD и PCL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD) и PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF (PCL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLTD показывает доходность 0.84%, что значительно ниже, чем у PCL с доходностью 2.06%.


BLTD

1 день
0.18%
1 месяц
1.46%
С начала года
0.84%
6 месяцев
0.77%
1 год
4.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PCL

1 день
0.18%
1 месяц
1.57%
С начала года
2.06%
6 месяцев
1.90%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLTD и PCL


2026 (YTD)2025
BLTD
Bluemonte Long Term Bond ETF
0.84%3.21%
PCL
PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF
2.06%2.51%

Correlation

The correlation between BLTD and PCL is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2025 г.

0.97

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bluemonte Long Term Bond ETF

PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF

Доходность на риск

BLTD vs. PCL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLTD
Ранг доходности на риск BLTD: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLTD: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLTD: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLTD: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLTD: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLTD: 2121
Ранг коэф-та Мартина

PCL

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLTD c PCL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD) и PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF (PCL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLTDPCLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.48

BLTD vs. PCL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLTD и PCL

Максимальная просадка BLTD за все время составила -4.80%, что меньше максимальной просадки PCL в -5.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLTD и PCL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLTDPCLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.80%

-5.14%

+0.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.92%

-0.91%

-1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.60%

-1.73%

+0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

Волатильность

Сравнение волатильности BLTD и PCL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLTDPCLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.82%

7.83%

-1.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.82%

7.83%

-1.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.82%

7.83%

-1.01%

Сравнение комиссий BLTD и PCL

BLTD берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии PCL в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLTD и PCL

Дивидендная доходность BLTD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%, что меньше доходности PCL в 5.27%


ПозицияTTM2025
BLTD
Bluemonte Long Term Bond ETF
3.91%2.48%
PCL
PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF
5.27%2.52%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, BLTD and PCL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, BLTD is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BLTD is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.25% for PCL.

PCL has the higher dividend yield at 5.27%, compared with 3.91% for BLTD.

BLTD is categorized as Long-Term Bond, while PCL is Corporate Bonds. They also come from different issuers: Bluemonte and PGIM. Their fees differ too: 0.23% for BLTD and 0.25% for PCL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLTD и PCL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор