Сравнение BLOK с SILJ
BLOK (Amplify Blockchain Technology ETF) and SILJ (Amplify Junior Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - BLOK is a Blockchain fund actively managed by Amplify, while SILJ is a Silver fund tracking the Nasdaq Junior Silver Miners Index. BLOK is actively managed, while SILJ is passively managed. Over the past 5 years, BLOK returned 12.01%/yr vs 13.82%/yr for SILJ. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. BLOK charges 0.70%/yr vs 0.69%/yr for SILJ.
Доходность
Сравнение доходности BLOK и SILJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLOK показывает доходность 4.97%, что значительно выше, чем у SILJ с доходностью -13.91%.
BLOK
- 1 день
- -3.74%
- 1 месяц
- -9.78%
- 6 месяцев
- -7.07%
- С начала года
- 4.97%
- 1 год
- -0.31%
- 3 года*
- 35.04%
- 5 лет*
- 12.01%
- 10 лет*
- —
SILJ
- 1 день
- -5.10%
- 1 месяц
- -19.77%
- 6 месяцев
- -27.49%
- С начала года
- -13.91%
- 1 год
- 59.34%
- 3 года*
- 36.08%
- 5 лет*
- 13.82%
- 10 лет*
- 4.74%
Сравнение доходности по годам BLOK и SILJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLOK Amplify Blockchain Technology ETF | 4.97% | 32.64% | 53.12% | 99.62% | -62.36% | 30.76% | 90.17% | 29.54% | -25.38% |
SILJ Amplify Junior Silver Miners ETF | -13.91% | 183.89% | 6.39% | -5.21% | -15.42% | -23.21% | 33.00% | 57.06% | -33.52% |
Correlation
The correlation between BLOK and SILJ is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2018 г. | 0.32 |
Сравнение распределения секторов BLOK и SILJ
Секторы
BLOK
SILJ
Финансовые услуги
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
Промышленность
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
BLOK
SILJ
Технологии
BLOK
SILJ
-
Потребительский циклический сектор
BLOK
SILJ
-
Коммуникационные услуги
BLOK
SILJ
Промышленность
BLOK
SILJ
-
Недвижимость
BLOK
SILJ
-
Сырьевые материалы
BLOK
-
SILJ
Потребительский защитный сектор
BLOK
-
SILJ
Энергетика
BLOK
-
SILJ
-
Здравоохранение
BLOK
-
SILJ
-
Коммунальные услуги
BLOK
-
SILJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLOK vs. SILJ — Ранг доходности на риск
BLOK
SILJ
Сравнение BLOK c SILJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLOK | SILJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.20 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.01 | 1.46 | -1.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.02 | 3.24 | -3.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLOK и SILJ
Максимальная просадка BLOK за все время составила -73.33%, что меньше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOK и SILJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLOK | SILJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.33% | -79.04% | +5.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.64% | -40.89% | +5.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.64% | -40.89% | +5.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.33% | -48.29% | -25.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -70.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.85% | -40.89% | +22.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.91% | -41.36% | +15.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.93% | 18.37% | -1.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLOK и SILJ
Текущая волатильность для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) составляет 8.37%, в то время как у Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) волатильность равна 13.91%. Это указывает на то, что BLOK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLOK | SILJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.37% | 13.91% | -5.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.55% | 47.83% | -18.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.97% | 57.92% | -18.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.53% | 45.04% | -2.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.98% | 46.40% | -7.42% |
Сравнение комиссий BLOK и SILJ
BLOK берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SILJ в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLOK и SILJ
Дивидендная доходность BLOK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности SILJ в 2.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLOK Amplify Blockchain Technology ETF | 0.82% | 0.72% | 6.00% | 1.15% | 0.00% | 14.31% | 1.88% | 2.05% | 1.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SILJ Amplify Junior Silver Miners ETF | 2.33% | 2.00% | 7.26% | 0.01% | 0.05% | 0.36% | 1.23% | 1.45% | 1.66% | 0.00% | 0.52% | 2.46% |
Часто задаваемые вопросы
BLOK and SILJ have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SILJ has higher volatility (13.91%) compared to BLOK (8.37%). In terms of maximum drawdown, BLOK dropped -73.33% vs SILJ's -79.04%.
On 5-year performance, SILJ leads with 13.82% vs 12.01% for BLOK. On fees, SILJ is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BLOK has been the lower-risk option at 8.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SILJ has performed better with a 13.82% return vs 12.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SILJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.70% for BLOK.
SILJ has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 0.82% for BLOK.
BLOK is categorized as Blockchain, while SILJ is Silver. Their fees differ too: 0.70% for BLOK and 0.69% for SILJ.
SILJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLOK и SILJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор