Сравнение BLOK с LEGR
BLOK (Amplify Blockchain Technology ETF) and LEGR (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF) are both Blockchain funds. BLOK is actively managed, while LEGR is passively managed. Over the past 5 years, BLOK returned 12.01%/yr vs 11.63%/yr for LEGR. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BLOK charges 0.70%/yr vs 0.65%/yr for LEGR.
Доходность
Сравнение доходности BLOK и LEGR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLOK показывает доходность 4.97%, что значительно ниже, чем у LEGR с доходностью 8.65%.
BLOK
- 1 день
- -3.74%
- 1 месяц
- -9.78%
- 6 месяцев
- -7.07%
- С начала года
- 4.97%
- 1 год
- -0.31%
- 3 года*
- 35.04%
- 5 лет*
- 12.01%
- 10 лет*
- —
LEGR
- 1 день
- -0.87%
- 1 месяц
- -2.72%
- 6 месяцев
- 5.02%
- С начала года
- 8.65%
- 1 год
- 21.18%
- 3 года*
- 20.06%
- 5 лет*
- 11.63%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLOK и LEGR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLOK Amplify Blockchain Technology ETF | 4.97% | 32.64% | 53.12% | 99.62% | -62.36% | 30.76% | 90.17% | 29.54% | -29.09% |
LEGR First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF | 8.65% | 30.83% | 16.25% | 22.79% | -19.01% | 17.91% | 18.73% | 27.99% | -14.65% |
Correlation
The correlation between BLOK and LEGR is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2018 г. | 0.68 |
The correlation between BLOK and LEGR has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BLOK и LEGR
Секторы
BLOK
LEGR
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
BLOK
LEGR
Технологии
BLOK
LEGR
Потребительский циклический сектор
BLOK
LEGR
Коммуникационные услуги
BLOK
LEGR
Промышленность
BLOK
LEGR
Недвижимость
BLOK
LEGR
-
Сырьевые материалы
BLOK
-
LEGR
Потребительский защитный сектор
BLOK
-
LEGR
Энергетика
BLOK
-
LEGR
Здравоохранение
BLOK
-
LEGR
Коммунальные услуги
BLOK
-
LEGR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLOK vs. LEGR — Ранг доходности на риск
BLOK
LEGR
Сравнение BLOK c LEGR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLOK | LEGR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.26 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.01 | 2.05 | -2.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.02 | 6.94 | -6.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLOK и LEGR
Максимальная просадка BLOK за все время составила -73.33%, что больше максимальной просадки LEGR в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOK и LEGR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLOK | LEGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.33% | -36.12% | -37.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.64% | -10.40% | -25.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.64% | -14.25% | -21.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.33% | -31.45% | -41.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.85% | -4.77% | -14.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.91% | -6.57% | -19.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.93% | 3.06% | +13.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLOK и LEGR
Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) имеет более высокую волатильность в 8.37% по сравнению с First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF (LEGR) с волатильностью 3.81%. Это указывает на то, что BLOK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LEGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLOK | LEGR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.37% | 3.81% | +4.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.55% | 12.42% | +17.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.97% | 14.51% | +24.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.53% | 17.08% | +25.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.98% | 20.28% | +18.70% |
Сравнение комиссий BLOK и LEGR
BLOK берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии LEGR в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLOK и LEGR
Дивидендная доходность BLOK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности LEGR в 1.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLOK Amplify Blockchain Technology ETF | 0.82% | 0.72% | 6.00% | 1.15% | 0.00% | 14.31% | 1.88% | 2.05% | 1.30% |
LEGR First Trust Indxx Innovative Transaction & Process ETF | 1.84% | 1.84% | 2.40% | 2.56% | 2.64% | 1.80% | 0.95% | 2.04% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
BLOK and LEGR have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLOK has higher volatility (8.37%) compared to LEGR (3.81%). In terms of maximum drawdown, BLOK dropped -73.33% vs LEGR's -36.12%.
On 5-year performance, BLOK leads with 12.01% vs 11.63% for LEGR. On fees, LEGR is cheaper at 0.65% per year. On volatility, LEGR has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BLOK has performed better with a 12.01% return vs 11.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LEGR is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.70% for BLOK.
LEGR has the higher dividend yield at 1.84%, compared with 0.82% for BLOK.
They also come from different issuers: Amplify and First Trust. Their fees differ too: 0.70% for BLOK and 0.65% for LEGR.
LEGR currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLOK и LEGR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор