Сравнение BLNK с QS
BLNK (Blink Charging Co.) and QS (QuantumScape Corporation) are both stocks. Both are in the Consumer Cyclical sector — BLNK in Specialty Retail, QS in Auto Parts. Over the past 5 years, BLNK returned -54.51%/yr vs -20.49%/yr for QS. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности BLNK и QS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLNK показывает доходность 13.28%, что значительно выше, чем у QS с доходностью -12.86%.
BLNK
- 1 день
- -1.54%
- 1 месяц
- 4.39%
- С начала года
- 13.28%
- 6 месяцев
- -46.79%
- 1 год
- -10.05%
- 3 года*
- -50.84%
- 5 лет*
- -54.51%
- 10 лет*
- —
QS
- 1 день
- 3.65%
- 1 месяц
- 25.07%
- С начала года
- -12.86%
- 6 месяцев
- -29.99%
- 1 год
- 113.65%
- 3 года*
- 10.06%
- 5 лет*
- -20.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLNK и QS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLNK Blink Charging Co. | 13.28% | -52.01% | -59.00% | -69.10% | -58.62% | -37.99% | 304.83% |
QS QuantumScape Corporation | -12.86% | 100.77% | -25.32% | 22.57% | -74.45% | -73.72% | 753.03% |
Correlation
The correlation between BLNK and QS is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2020 г. | 0.60 |
The correlation between BLNK and QS has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
BLNK:
$108.17M
QS:
$5.55B
BLNK:
-$0.63
QS:
-$0.72
BLNK:
2.00
QS:
5.00
BLNK:
$103.40M
QS:
$0.00
BLNK:
$24.62M
QS:
-$49.03M
BLNK:
-$58.57M
QS:
-$378.92M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLNK vs. QS — Ранг доходности на риск
BLNK
QS
Сравнение BLNK c QS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blink Charging Co. (BLNK) и QuantumScape Corporation (QS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BLNK | QS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.26 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.13 | 1.69 | -1.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.19 | 2.67 | -2.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BLNK | QS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 | 1.12 | -1.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.66 | -0.24 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.21 | -0.01 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок BLNK и QS
Максимальная просадка BLNK за все время составила -99.17%, примерно равная максимальной просадке QS в -97.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLNK и QS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLNK | QS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.17% | -97.36% | -1.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -79.94% | -67.68% | -12.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -92.69% | -73.93% | -18.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -98.93% | -91.45% | -7.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.76% | -93.10% | -5.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.03% | -85.54% | +12.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 52.18% | 42.65% | +9.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLNK и QS
Blink Charging Co. (BLNK) имеет более высокую волатильность в 30.68% по сравнению с QuantumScape Corporation (QS) с волатильностью 22.92%. Это указывает на то, что BLNK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLNK | QS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 30.68% | 22.92% | +7.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 68.14% | 45.94% | +22.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 97.88% | 102.33% | -4.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 83.07% | 85.64% | -2.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 121.47% | 105.88% | +15.59% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLNK и QS
Ни BLNK, ни QS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BLNK и QS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Blink Charging Co. и QuantumScape Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
BLNK and QS have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLNK has higher volatility (30.68%) compared to QS (22.92%). In terms of maximum drawdown, BLNK dropped -99.17% vs QS's -97.36%.
QS currently has the higher Sharpe Ratio (1.12 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLNK и QS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор