Сравнение BLNK с QS
BLNK (Blink Charging Co.) and QS (QuantumScape Corporation) are both stocks. Both are in the Consumer Cyclical sector — BLNK in Specialty Retail, QS in Auto Parts. Over the past 5 years, BLNK returned -56.07%/yr vs -24.18%/yr for QS. Their 0.64 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently.
Доходность
Сравнение доходности BLNK и QS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLNK показывает доходность -16.94%, что значительно выше, чем у QS с доходностью -47.02%.
BLNK
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -11.37%
- 6 месяцев
- -19.25%
- С начала года
- -16.94%
- 1 год
- -41.97%
- 3 года*
- -55.32%
- 5 лет*
- -56.07%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -27.91%
QS
- 1 день
- -2.99%
- 1 месяц
- -23.76%
- 6 месяцев
- -34.98%
- С начала года
- -47.02%
- 1 год
- -36.48%
- 3 года*
- -11.71%
- 5 лет*
- -24.18%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -23.22%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $788.49K | $667.98K | $1.46M | |
| $155.55M | $162.18M | $185.52M |
Сравнение доходности по годам BLNK и QS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLNK Blink Charging Co. | -16.94% | -52.01% | -59.00% | -69.10% | -58.62% | -37.99% | 69.11% |
QS QuantumScape Corporation | -47.02% | 100.77% | -25.32% | 22.57% | -74.45% | -73.72% | 240.52% |
Correlation
The correlation between BLNK and QS is 0.61, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.61 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 нояб. 2020 г. | 0.64 |
The correlation between BLNK and QS has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
BLNK:
$66.11M
QS:
$3.40B
BLNK:
-$0.60
QS:
-$0.68
BLNK:
0.66
QS:
112.01
BLNK:
1.47
QS:
3.23
BLNK:
$103.40M
QS:
$29.52M
BLNK:
$24.62M
QS:
-$29.56M
BLNK:
-$58.57M
QS:
-$375.21M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLNK vs. QS — Ранг доходности на риск
BLNK
QS
Сравнение BLNK c QS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blink Charging Co. (BLNK) и QuantumScape Corporation (QS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLNK | QS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 0.98 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | -0.50 | -0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.70 | -0.77 | +0.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLNK и QS
Максимальная просадка BLNK за все время составила -99.23%, примерно равная максимальной просадке QS в -97.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLNK и QS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLNK | QS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.23% | -97.36% | -1.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -81.20% | -73.51% | -7.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -93.15% | -73.51% | -19.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.00% | -91.45% | -7.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.09% | -95.81% | -3.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.90% | -88.94% | +15.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 60.35% | 47.70% | +12.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLNK и QS
Текущая волатильность для Blink Charging Co. (BLNK) составляет 20.26%, в то время как у QuantumScape Corporation (QS) волатильность равна 22.63%. Это указывает на то, что BLNK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLNK | QS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.26% | 22.63% | -2.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 57.67% | 53.28% | +4.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 94.05% | 85.89% | +8.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 83.20% | 86.30% | -3.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 120.55% | 97.87% | +22.68% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLNK и QS
Ни BLNK, ни QS не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BLNK и QS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Blink Charging Co. и QuantumScape Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
BLNK and QS have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QS has higher volatility (22.63%) compared to BLNK (20.26%). In terms of maximum drawdown, BLNK dropped -99.23% vs QS's -97.36%.
QS currently has the higher Sharpe Ratio (-0.43 vs -0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLNK и QS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор