PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLDG с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BLDG и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BLDG и FLJH


2026 (YTD)202520242023202220212020
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
-0.71%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%15.37%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
9.29%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%13.15%

Доходность по периодам

С начала года, BLDG показывает доходность -0.71%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 9.29%.


BLDG

1 день
0.23%
1 месяц
-7.55%
С начала года
-0.71%
6 месяцев
-4.12%
1 год
6.29%
3 года*
5.76%
5 лет*
2.30%
10 лет*

FLJH

1 день
2.72%
1 месяц
-2.83%
С начала года
9.29%
6 месяцев
17.51%
1 год
40.53%
3 года*
28.77%
5 лет*
18.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Global Real Estate ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Сравнение комиссий BLDG и FLJH

BLDG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.


Доходность на риск

BLDG vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2626
Ранг коэф-та Мартина

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLDG c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLDGFLJHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.47

1.77

-1.30

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.73

2.43

-1.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.36

-0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.58

3.32

-2.74

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.11

12.34

-10.23

BLDG vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLDG на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа FLJH равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLDG и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLDGFLJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

1.77

-1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

1.00

-0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.69

-0.31

Корреляция

Корреляция между BLDG и FLJH составляет 0.42 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLDG и FLJH

Дивидендная доходность BLDG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.11%, что больше доходности FLJH в 3.57%


TTM202520242023202220212020201920182017
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.11%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%0.00%0.00%0.00%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.57%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%

Просадки

Сравнение просадок BLDG и FLJH

Максимальная просадка BLDG за все время составила -27.25%, что меньше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLDG и FLJH.


Загрузка...

Показатели просадок


BLDGFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.25%

-31.51%

+4.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.80%

-11.83%

+1.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.25%

-20.39%

-6.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.75%

-5.01%

-3.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.44%

-5.39%

-4.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

3.19%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности BLDG и FLJH

Текущая волатильность для Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) составляет 4.17%, в то время как у Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) волатильность равна 7.76%. Это указывает на то, что BLDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BLDGFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

7.76%

-3.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.34%

14.50%

-7.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.30%

23.00%

-9.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.22%

18.50%

-3.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.60%

19.90%

-4.30%