PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLDG с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BLDG и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BLDG и FLJH


2026 (YTD)202520242023202220212020
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
0.30%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%15.37%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
8.49%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%13.15%

Доходность по периодам

С начала года, BLDG показывает доходность 0.30%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 8.49%.


BLDG

1 день
1.02%
1 месяц
-5.57%
С начала года
0.30%
6 месяцев
-2.22%
1 год
6.85%
3 года*
6.35%
5 лет*
2.51%
10 лет*

FLJH

1 день
-0.73%
1 месяц
0.07%
С начала года
8.49%
6 месяцев
16.71%
1 год
38.95%
3 года*
28.30%
5 лет*
18.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Global Real Estate ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Сравнение комиссий BLDG и FLJH

BLDG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.


Доходность на риск

BLDG vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2525
Ранг коэф-та Мартина

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLDG c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLDGFLJHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.52

1.70

-1.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.79

2.35

-1.56

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.35

-0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.68

3.34

-2.66

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.44

12.32

-9.88

BLDG vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLDG на текущий момент составляет 0.52, что ниже коэффициента Шарпа FLJH равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLDG и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLDGFLJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

1.70

-1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.99

-0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.69

-0.30

Корреляция

Корреляция между BLDG и FLJH составляет 0.42 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLDG и FLJH

Дивидендная доходность BLDG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.05%, что больше доходности FLJH в 3.60%


TTM202520242023202220212020201920182017
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.05%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%0.00%0.00%0.00%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.60%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%

Просадки

Сравнение просадок BLDG и FLJH

Максимальная просадка BLDG за все время составила -27.25%, что меньше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLDG и FLJH.


Загрузка...

Показатели просадок


BLDGFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.25%

-31.51%

+4.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.08%

-10.80%

+0.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.25%

-20.39%

-6.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.82%

-5.70%

-2.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.44%

-5.39%

-4.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.02%

3.21%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности BLDG и FLJH

Текущая волатильность для Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) составляет 4.34%, в то время как у Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) волатильность равна 7.61%. Это указывает на то, что BLDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BLDGFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.34%

7.61%

-3.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.37%

14.50%

-7.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.34%

23.00%

-9.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.22%

18.50%

-3.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.60%

19.90%

-4.30%