PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BLCV с ROE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BLCV с ROE

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

BLCV (Blackrock Large Cap Value ETF) and ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, BLCV returned 18.72% vs 35.20% for ROE. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. BLCV charges 0.55%/yr vs 0.49%/yr for ROE.

Доходность

Сравнение доходности BLCV и ROE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blackrock Large Cap Value ETF (BLCV) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLCV показывает доходность 6.47%, что значительно ниже, чем у ROE с доходностью 19.29%.

BLCV

1 день
-1.81%
1 месяц
0.18%
С начала года
6.47%
6 месяцев
5.91%
1 год
18.72%
3 года*
18.17%
5 лет*
—
10 лет*
—

ROE

1 день
-2.17%
1 месяц
2.62%
С начала года
19.29%
6 месяцев
17.72%
1 год
35.20%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLCV и ROE

2026 (YTD)202520242023
BLCV
Blackrock Large Cap Value ETF		6.47%19.96%12.63%6.30%
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF		19.29%17.20%18.34%4.31%

Correlation

The correlation between BLCV and ROE is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2023 г.

0.81

The correlation between BLCV and ROE has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BLCV и ROE

Секторы
BLCV
ROE

Технологии

18.3%
40.3%

Финансовые услуги

14.9%
10.6%

Промышленность

14.2%
8.7%

Здравоохранение

11.6%
8.1%

Потребительский циклический сектор

9.9%
8.9%

Коммуникационные услуги

9.5%
10.4%

Потребительский защитный сектор

6.1%
4.3%

Энергетика

6.0%
3.3%

Коммунальные услуги

4.4%
2.0%

Недвижимость

2.7%
1.8%

Сырьевые материалы

2.4%
1.7%

Технологии

BLCV
18.3%
ROE
40.3%

Финансовые услуги

BLCV
14.9%
ROE
10.6%

Промышленность

BLCV
14.2%
ROE
8.7%

Здравоохранение

BLCV
11.6%
ROE
8.1%

Потребительский циклический сектор

BLCV
9.9%
ROE
8.9%

Коммуникационные услуги

BLCV
9.5%
ROE
10.4%

Потребительский защитный сектор

BLCV
6.1%
ROE
4.3%

Энергетика

BLCV
6.0%
ROE
3.3%

Коммунальные услуги

BLCV
4.4%
ROE
2.0%

Недвижимость

BLCV
2.7%
ROE
1.8%

Сырьевые материалы

BLCV
2.4%
ROE
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Blackrock Large Cap Value ETF

Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF

Часто сравнивают с BLCV:
BLCV с VOOBLCV с SEIVBLCV с VFV.TOBLCV с VTVBLCV с SPYBLCV с IWBBLCV с GARP
Часто сравнивают с ROE:
ROE с VOOROE с SPYROE с MTUMROE с QQQEROE с PAVEROE с DUHPROE с JQUA

Доходность на риск

BLCV vs. ROE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BLCV

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

ROE
Ранг доходности на риск ROE: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROE: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROE: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROE: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROE: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROE: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLCV c ROE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blackrock Large Cap Value ETF (BLCV) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BLCVROEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.79
2.39

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
3.17

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.42

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.11

4.09

-1.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.49

17.99

-9.50

BLCV vs. ROE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLCV на текущий момент составляет 1.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROE равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLCV и ROE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLCV и ROE

Максимальная просадка BLCV за все время составила -13.44%, что меньше максимальной просадки ROE в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLCV и ROE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLCVROEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.44%

-19.10%

+5.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.92%

-8.66%

-1.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.44%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.81%

-2.17%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.05%

-2.57%

+0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.46%

1.96%

+0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности BLCV и ROE

Текущая волатильность для Blackrock Large Cap Value ETF (BLCV) составляет 3.36%, в то время как у Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) волатильность равна 6.40%. Это указывает на то, что BLCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLCVROEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.36%

6.40%

-3.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.03%

11.76%

-2.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.65%

14.84%

-3.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.81%

15.99%

-3.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.81%

15.99%

-3.18%

Сравнение комиссий BLCV и ROE

BLCV берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ROE в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLCV и ROE

BLCV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ROE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%.

ПозицияTTM202520242023
BLCV
Blackrock Large Cap Value ETF		1.01%1.37%1.63%1.02%
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF		0.95%0.97%1.18%0.68%

Часто задаваемые вопросы

BLCV and ROE have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROE has higher volatility (6.40%) compared to BLCV (3.36%). In terms of maximum drawdown, BLCV dropped -13.44% vs ROE's -19.10%.

On 1-year performance, ROE leads with 35.20% vs 18.72% for BLCV. On fees, ROE is cheaper at 0.49% per year. On volatility, BLCV has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ROE has performed better with a 35.20% return vs 18.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROE is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.55% for BLCV.

BLCV has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.95% for ROE.

They also come from different issuers: BlackRock and Astoria. Their fees differ too: 0.55% for BLCV and 0.49% for ROE.

ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLCV и ROE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор