PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLCV с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLCV и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Blackrock Large Cap Value ETF (BLCV) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


BLCV

1 день
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

GCOW

1 день
-0.22%
1 месяц
5.16%
6 месяцев
3.37%
С начала года
14.28%
1 год
25.93%
3 года*
16.41%
5 лет*
13.24%
10 лет*
9.79%
Всё время*
10.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$12.61M$12.64M$12.26M

Сравнение доходности по годам BLCV и GCOW


2026 (YTD)202520242023
BLCV
Blackrock Large Cap Value ETF
6.47%19.96%12.63%14.56%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
14.28%27.34%3.52%7.79%

Correlation

The correlation between BLCV and GCOW is 0.48, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.48

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2023 г.

0.62

The correlation between BLCV and GCOW shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BLCV и GCOW


Секторы
BLCV
GCOW

Технологии

17.8%
2.9%

Финансовые услуги

16.5%

-

Здравоохранение

14.4%
17.1%

Потребительский циклический сектор

14.0%
7.5%

Промышленность

10.6%
10.7%

Потребительский защитный сектор

6.4%
22.3%

Энергетика

5.4%
11.7%

Коммуникационные услуги

4.9%
15.0%

Коммунальные услуги

4.3%
6.8%

Недвижимость

2.6%

-

Сырьевые материалы

2.3%
3.6%

Технологии

BLCV
17.8%
GCOW
2.9%

Финансовые услуги

BLCV
16.5%
GCOW

-

Здравоохранение

BLCV
14.4%
GCOW
17.1%

Потребительский циклический сектор

BLCV
14.0%
GCOW
7.5%

Промышленность

BLCV
10.6%
GCOW
10.7%

Потребительский защитный сектор

BLCV
6.4%
GCOW
22.3%

Энергетика

BLCV
5.4%
GCOW
11.7%

Коммуникационные услуги

BLCV
4.9%
GCOW
15.0%

Коммунальные услуги

BLCV
4.3%
GCOW
6.8%

Недвижимость

BLCV
2.6%
GCOW

-

Сырьевые материалы

BLCV
2.3%
GCOW
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Blackrock Large Cap Value ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Доходность на риск

BLCV vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BLCV

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BLCV c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blackrock Large Cap Value ETF (BLCV) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLCVGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.27

BLCV vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLCV и GCOW


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLCVGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

Волатильность

Сравнение волатильности BLCV и GCOW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLCVGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.00%

Сравнение комиссий BLCV и GCOW

BLCV берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLCV и GCOW

BLCV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.60%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BLCV
Blackrock Large Cap Value ETF
1.01%1.37%1.63%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
4.60%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%

Часто задаваемые вопросы


BLCV and GCOW have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BLCV is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BLCV is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

GCOW has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 1.01% for BLCV.

They also come from different issuers: BlackRock and Pacer. Their fees differ too: 0.55% for BLCV and 0.60% for GCOW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLCV и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор