PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BLCR с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BLCR с QQQ

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

BLCR (iShares Large Cap Core Active ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - BLCR is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by BlackRock, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. BLCR is actively managed, while QQQ is passively managed. Over the past year, BLCR returned 35.25% vs 28.64% for QQQ. Their correlation of 0.91 means they have usually moved in the same direction. BLCR charges 0.36%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.

Доходность

Сравнение доходности BLCR и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Large Cap Core Active ETF (BLCR) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLCR показывает доходность 19.04%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 17.04%.

BLCR

1 день
-0.59%
1 месяц
0.96%
6 месяцев
18.01%
С начала года
19.04%
1 год
35.25%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
30.00%

QQQ

1 день
-0.90%
1 месяц
-0.76%
6 месяцев
18.69%
С начала года
17.04%
1 год
28.64%
3 года*
25.18%
5 лет*
14.96%
10 лет*
20.75%
Всё время*
10.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

BLCR

iShares Large Cap Core Active ETF
$17.62M$18.64M$32.54M

QQQ

Invesco QQQ ETF
$34.07B$28.96B$31.85B

Сравнение доходности по годам BLCR и QQQ

2026 (YTD)202520242023
BLCR
iShares Large Cap Core Active ETF		19.04%30.93%17.07%13.54%
QQQ
Invesco QQQ ETF		17.04%20.77%25.58%17.19%

Correlation

The correlation between BLCR and QQQ is 0.93, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2023 г.

0.91

The correlation between BLCR and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BLCR и QQQ

Секторы
BLCR
QQQ

Технологии

36.6%
60.9%

Промышленность

13.7%
2.7%

Коммуникационные услуги

13.3%
13.1%

Потребительский циклический сектор

10.3%
10.7%

Финансовые услуги

9.7%
0.2%

Здравоохранение

9.7%
3.6%

Сырьевые материалы

2.3%
1.0%

Коммунальные услуги

2.3%
1.1%

Энергетика

2.2%
0.5%

Потребительский защитный сектор

-

6.3%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

BLCR
36.6%
QQQ
60.9%

Промышленность

BLCR
13.7%
QQQ
2.7%

Коммуникационные услуги

BLCR
13.3%
QQQ
13.1%

Потребительский циклический сектор

BLCR
10.3%
QQQ
10.7%

Финансовые услуги

BLCR
9.7%
QQQ
0.2%

Здравоохранение

BLCR
9.7%
QQQ
3.6%

Сырьевые материалы

BLCR
2.3%
QQQ
1.0%

Коммунальные услуги

BLCR
2.3%
QQQ
1.1%

Энергетика

BLCR
2.2%
QQQ
0.5%

Потребительский защитный сектор

BLCR

-

QQQ
6.3%

Недвижимость

BLCR

-

QQQ
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Large Cap Core Active ETF

Invesco QQQ ETF

Часто сравнивают с BLCR:
BLCR с SPMOBLCR с FFLCBLCR с VOOBLCR с SPYBLCR с BSJOBLCR с SCHGBLCR с FGRTX
Часто сравнивают с QQQ:
QQQ с SPYQQQ с VOOQQQ с VGTQQQ с TQQQQQQ с SMHQQQ с QQQMQQQ с SPMO

Доходность на риск

BLCR vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 8686
Ранг коэф-та Мартина
QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BLCR c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Large Cap Core Active ETF (BLCR) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BLCRQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
1.47

+0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.81
2.05

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.26

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.45

2.40

+1.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.77

7.62

+6.15

BLCR vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLCR на текущий момент составляет 2.05, что выше коэффициента Шарпа QQQ равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLCR и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLCR и QQQ

Максимальная просадка BLCR за все время составила -21.29%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLCR и QQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLCRQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.29%

-82.97%

+61.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.26%

-11.96%

+1.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-22.77%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.12%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-3.76%

+2.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.23%

-32.61%

+30.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

3.77%

-1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности BLCR и QQQ

Текущая волатильность для iShares Large Cap Core Active ETF (BLCR) составляет 6.05%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 7.44%. Это указывает на то, что BLCR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLCRQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.05%

7.44%

-1.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.95%

16.38%

-2.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.27%

19.56%

-2.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.75%

22.97%

-5.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.75%

22.53%

-4.78%

Сравнение комиссий BLCR и QQQ

BLCR берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLCR и QQQ

Дивидендная доходность BLCR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что меньше доходности QQQ в 0.42%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLCR
iShares Large Cap Core Active ETF		0.28%0.33%0.75%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF		0.42%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, BLCR and QQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQ has higher volatility (7.44%) compared to BLCR (6.05%). In terms of maximum drawdown, BLCR dropped -21.29% vs QQQ's -82.97%.

On 1-year performance, BLCR leads with 35.25% vs 28.64% for QQQ. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BLCR has been the lower-risk option at 6.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 35.25% return vs 28.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.36% for BLCR.

QQQ has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.28% for BLCR.

BLCR is categorized as Large Cap Blend Equities, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: BlackRock and Invesco. Their fees differ too: 0.36% for BLCR and 0.18% for QQQ.

BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLCR и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор